Discussion: Le topic des feedbacks (toujours un matériel par post)

Envoyé par vectra

Ma soeur en est contente, mais elle avait un vieux tromblon, donc c'est pas très concluant

Intel Pentium G850 (2.9 GHz)
GTX 460 1Go d'occase
2x2Go Crucial Ballistix 1666 - sauf que la CM ne dépasse pas le 1333, autre surprise qu'elle est bonne.
Antec HCG 400 (1 seul connecteur pour CG, mais un adaptateur fourni pour un second)
Western Digital Caviar Green 2 To SATA 6Gb/s

En neuf, c'est à peu près le compromis qui nous a semblé le plus raisonnable. Après, y'a pas mal d'offres alléchantes sur HFR.

4 x 1.5V DDR3 DIMM sockets supporting up to 16 GB of system memory
* Due to Windows 32-bit operating system limitation, when more than 4 GB of physical memory is installed, the actual memory size displayed will be less than 4 GB.
Dual channel memory architecture
Support for DDR3 1333/1066/800 MHz memory modules
Support for non-ECC memory modules

* Due to Intel H61 chipset limitation, please use single-side memory modules when four memory modules are installed. Please refer "Manual" for more memory information.

Tes 2 problèmes sont listés sur la fiche produit Gigabyte, on ne peut pas vraiment leur en vouloir pour le coup.

Même mieux, la liste de compatibilité mémoire indique si les RAMS sont dual side ou single side.

Bonsoir,

Du feedback plus dans le ressenti que dans les chiffres.

Quoi : x-rite i1Display Pro, colorimètre.
Où : eBay.
Quand : avril 2012.
Prix : 110€ fdpin.
Pourquoi : Mon eye-one Display2 ayant rendu l'âme alors que je venais de me payer un nouvel écran, il me fallait une remplaçante.

Comme relaté dans mon dernier feedback, je me suis retrouvé avec une sonde un peu... usée pour régler un écran sans OSD. J'ai donc profité d'une bonne affaire sur eBay pour me payer une i1Display Pro neuve grosso-modo à moitié prix.



Le packaging est simple, moins tarabiscoté que la Display2, on trouve le guide de démarrage rapide, l'inusable CD de pilotes/logiciels forcément pas à jour et le colorimètre. Le petit plus qui fait la différence : le contrepoids est solidaire du câble USB et coulisse sur ce dernier (impossible de l'égarer). C'est beaucoup plus pratique que l'espèce de galet que l'on venait coincer sur le câble USB de la Display2. Le câble est long (env. 1,80m) mais sans plus. Autre détail intéressant : la protection de la lentille pivote (là aussi, impossible de l'égarer) et permet en même temps la fonction de mesure de la lumière ambiante.



Dernier point, un filetage permet de fixer la sonde sur un pied pour faciliter la calibration de vidéo-projecteurs.

Le logiciel fourni, i1Profiler, est une évolution de i1Match. Il fonctionne sous Windows 32 et 64bit (XP et supérieur) ainsi que sous Mac OS X (10.5.8, 10.6 ou 10.7). Les captures qui vont suivre sont issues de la version 1.3.2.



Le logiciel permet donc de calibrer caractériser des écrans LCD, des vidéo-projecteurs et des imprimantes, en version demo. En rajoutant quelques sous, on peut obtenir les fonctionnalités complètes pour les imprimantes. Les plus attentifs auront remarqué que la sonde est optimisée pour les LCD, exit donc les CRT. Attention à ceux qui voudront calib... caractériser leurs vieux écrans, je ne sais pas à quoi il faut s'attendre. Plusieurs profils sont disponibles :



Deux modes, "De base" et "Avancé" sont proposés. Le mode de base ne permet pas de spécifier le rapport de contraste : on passe au mode avancé.

http://aiz.free.fr/images/X86-secret/i1d3_03.png

Il est possible dans ce mode de mesurer les reflets de l'éclairage et de les corriger, de même qu'on peut laisser la sonde connectée pour mesurer la lumière ambiante et ainsi ajuster en temps réel la luminosité.

L'aide est moins présente qu'en mode de base (où elle apparait dans le bandeau de gauche) mais reste très complète.

On paramètre le profil
http://aiz.free.fr/images/X86-secret/i1d3_05.png
et le jeu de patch :

• petit, 119 couleurs, durée de la mesure de 2 minutes environ,
• moyen, 220 couleurs, durée de la mesure de 4 minutes environ,
• grand, 478 couleurs, durée de la mesure de 8 minutes environ,

http://aiz.free.fr/images/X86-secret/i1d3_06.png
et on démarre la mesure.

http://aiz.free.fr/images/X86-secret/i1d3_07.png

Il est possible, si votre écran le permet, de laisser le logiciel régler lui-même votre écran (RGB, contraste, luminosité). Sinon, vous pouvez choisir de le faire manuellement.



Là, c'est sur des rails : vous n'avez qu'à faire les réglages sur votre écran, le soft vous indique quand c'est bon.



Une fois les réglages de l'écran faits, la caractérisation à proprement parler commence : différentes teintes sont affichées et mesurées. La durée dépend du nombre de teintes que vous avez choisi.

Lorsque c'est terminé, la création du profil peut s'effectuer.


Et voilà, c'est fini, le profil créé est installé (Windows 7 sait les gérer sans logiciel additionnel) et utilisé par défaut.

Pour vérifier que tout c'est bien passé, on peut faire un contrôle qualité : avec le profil activé, on mesure un ensemble de couleurs.



Là, les infos remontées sont très succinctes : c'est Ok ou pas et on ne sait pas trop comment ni pourquoi. Pour le dire de façon plus claire, c'est pas les graphiques que vous avez l'habitude de lire sur LesNums ou tftcentral.co.uk. Au passage, le colorimètre n'est pas compatible avec le logiciel de LaCie.

Avis : Vous l'avez peut-être senti, encore plus si vous avez lu le feedback de l'écran mais je n'ai pas été emballé par l'offre logicielle.

Pour ce qui est de la sonde elle-même, elle est tip-top. Quand bien même vous ne voudriez pas me croire, les gus de Dry Creek Photo se sont mis en tête de comparer pas mal de modèles[*] et en plus de faire des stats en mesurant plusieurs échantillons et en les comparant avec un spectroradiomètre (me demandez pas ce que c'est) de compétition. La i1Display Pro est classée deuxième, derrière le BasICColor DISCUS qui vaut à peine 5 fois plus cher. A l'utilisation, par rapport à ma précédente i1Display2, la vitesse de mesure dans les teintes claires est prodigieusement plus rapide. L'ergonomie et l'utilisation en général ont fait un bond en avant. Mais le soft...

C'est d'ailleurs le duel BasICColor DISCUS/i1Display Pro qu'à fait Dry Creek Photo qui m'a mis la puce à l'oreille et m'a fait chercher Argyll CMS et son indispensable compagnon, dispcalGUI. Dans i1Profiler, plus on augmente le nombre de teintes mesurées lors de la caractérisation, plus le contraste obtenu baisse. Il passe de 910 avec 119 mesures à 880 avec 220 mesures puis 780 avec 478 mesures ! Avec le tandem Argyll CMS/dispcalGUI, j'arrive à un contraste de 990 pour un deltaE moyen un poil meilleur que celui obtenu avec i1Profiler. Dur... Par contre, le produit, enfin, le logiciel est suivi, c'est la quatrième version dispo depuis le lancement de l'i1Display Pro (i1Profiler est aussi livré avec les spectrophotomètres i1Pro 1 & 2, autrement plus chers). On peut se dire que tout ça va se bonifier avec le temps, les testeurs ayant essayé le colorimètre avec la version 1.0 ayant été assez déçus par certains manques (impossible alors de choisir son rapport de contraste, par exemple).

Pour revenir sur Argyll CMS, il a aussi l'avantage, par rapport à l'utilisation avec d'autres modèles, d'utiliser le SDK de x-rite pour accéder à la sonde : pas besoin d'installer des drivers USB multi-sondes bricolés pour pouvoir s'en servir, il se connecte aux services fournis par x-rite pour l'OS. Mieux, il est capable d'utiliser les profils du colorimètre (CCFL, LED, etc.) fournis par le constructeur pour optimiser les mesures, et ce même pour les versions OEM (NEC SpectraSensor Pro par ex.) ! Comme il est écrit sur la page d'accueil d'Argyll CMS :

If you've decided to buy a color instrument because Argyll supports it, please let the dealer and manufacturer know that "You bought it because Argyll CMS supports it" - thanks.

Au final, je ne regrette pas mon achat mais je ne le conseille pas forcément. Car x-rite vend un autre colorimètre, le ColorMunki Display qui ressemble comme deux gouttes d'eau au i1Display Pro, à la couleur près. Les différences : il est légèrement bridé au niveau logiciel et au niveau matériel, le firmware embarqué est 4 à 5 fois plus lent, principalement ressenti pour les teintes claires (les teintes sombres sont toujours longues à mesurer). Mais surtout, on peut le trouver à partir de 139€, au lieu de 199€ pour le i1Display Pro. Donc, si vous n'avez pas peur d'utiliser un soft un peu plus touffu et si vous n'êtes pas pressé, visez plutôt le ColorMunki Display.

[*] Il est savoureux de lire dans ce comparatif que la sonde la plus utilisée et reconnue dans le "milieu" des tests d'écrans, la Blue Eye Pro de LaCie qui n'est autre qu'une x-rite (ex GretagMacBeth) i1Display2 rebadgée, est sujette à des variations non négligeables dans les résultats obtenus d'une sonde à une autre, à quoi vient s'ajouter un problème connu de vieillissement de ses filtres colorés (gélatine).

AiZ

Salut les canards voici ma pierre à l'édifice du topic...

Quoi? Seagate Momentus XT 750 Go + SSD (2.5 pouces) un hybride donc
Où ? Matériel.net
Quand ? Samedi 26 mai 2012 (commande le 21 mai 2012)
Prix ? 148 euros sans fdp
Pourquoi ? installation sur pc portable Toshiba L650 10G qui ne voulait pas passer sous W7 SP1 le vilain
Avantage ? Disque dur de 750 Go + 8 Go SSD donc pas besoin de disque dur externe

Le résultat est mitigé. Mes attentes étaient déjà de pouvoir installer W7 sans tous le bordel Toshiba bidule... et de mettre un coup de turbo au pc qui avait un 5400 tr/min (Hitachi d'origine).

Je dis mitigé pourquoi ?? Ben en fait je sais qu'il faut un temps d'adaptation au disque pour mettre les programmes favoris sur la partie SSD, surtout qu'au début j'ai travaillé sur ma session et non celle de ma copine (c'est son pc théoriquement). Du coup, je pense qu'il ne connait pas encore bien ses habitudes!!

Le mitigé vient du fait du temps pour le lancement des programmes, je m'attendais à mieux mais je suis très exigent donc... et quand j'ai copié de gros dossiers (films) je ne l'ai pas trouvé si rapide que ça par rapport au précédent alors que c'est un 7200 tours/min.

Par contre, en ce qui concerne le Boot de W7 il fonce (attention les chiffres sont impressionnants mais il s'agit d'une installe neuve à partir d'une ISO hein!) il mettait 1 minutes et 55 secondes avant que l'on puisse accéder à la page opéra.

Il met maintenant 22 secondes et cela à tendance à s'améliorer !!! > voir test + ben je le vois chaque matin

Je n'ai pas fait de bench mais pour les fans il y a ce lien ici qui est complet. (je ne fais pas de bench parce que déjà quelle trouve que j'ai passé beaucoup de temps sur "son" pc ... )

Alternative : des canards m'avaient indiqué de prendre un SSD (crucial M4 ou autre) + un disque dur externe. L'inconvénient est de trimballer le disque dur externe qui ne convenait pas à ma copine (elle aime les choses simple toussa toussa...)

Résumé !!
Point faible :
- je trouve que c'est cher mais la mémoire SSD dessus est de type SLC au lieu de MLC.


Points forts :
- combine le volume 750 Go et une impression de rapidité à l'utilisation.
- chargement de W7 éclair
- pas besoin de trimballer un HDD externe.

Le premier jour, j'avais l'impression d'avoir fait une mauvaise affaire au final, mais plus ça va plus la tendance s'inverse. Je viens de me rendre compte que open office se lance plus vite que sur ma tour made in canard pc de 2009 nan et vu la vitesse de lancement de W7 !!

Pour ceux qui hésitent ce qui a influencé mes choix par rapport à une solution SSD +HDD est que l'on gagne au final un disque dur externe! Ben ouai maintenant j'ai 750 Go + 8 Go SSD + HDD externe de 500 Go. Si j'avais pris le SSD 128 Go moins cher de 40 euros j'aurais perdu 632 Go au final.

Mais le point important est que cela dépend de l'usage. En effet, ma copine c'est Opéra + open office + msn + skype quasi rien d'autre donc 8 Go de SSD semble suffisant.

Attention toutefois pour ceux qui regarderont le test en lien vous verrez qu'un SSD met quand même une sacrée branlé aux disques hybrides dans toutes les applications.

Je ferai un EDIT quand j'aurais mis un SSD dans ma tour, ben ouai ma config canard pc plus lente que le Toshiba nan ça va pas le faire

EDIT : Ayant un SSD Samsung 830 256 Go depuis plusieurs mois maintenant sous W8 pro, il est clair que c'est bien plus rapide (c'est dû aussi à l'OS). Néanmoins, les conclusions ci-dessus restent les mêmes.

Envoyé par Rocca

Quoi? Seagate Momentus XT 750 Go + SSD (2.5 pouces) un hybride donc
[...]
Le mitigé vient du fait du temps pour le lancement des programmes, je m'attendais à mieux

+1, ça confirme mon ressenti depuis le clonage d'un WD Caviar Blue 500Go 5400 tr/mn vers un Momentus XT 750Go 7200 tr/mn sur un portable Samsung vieux de 2 1/2 ans (partitions alignées eu égard au changement de capacité).

L'OS Win7 bien entretenu et encore propre sur lui a été conservé tel quel, mais je trouve que - même après quelques semaines d' "apprentissage" - le gain en usage courant n'a rien de transcendant.

C'est vaguement plus réactif, mais sans comparaison aucune avec un vrai SSD.

Donc le rapport prix/performances = bof.

Envoyé par madjpm

Je viens de changer ma 4870 qui commençait à ramer un peu sur certain trucs par une 7870. Saut technologique impressionnant !

J'ai pris le modèle Gigabyte avec les 3 ventilateurs et je suis bluffé par la température (45/50° max en plein jeu...)

Bref du coup j'en ai profité pour diminuer au minimum les ventilateurs de ma tour et l'OC de mon i5 750 (qui tournait à 4Ghz depuis quelques années) à 3.7Ghz, mon vcore passe de 1.4V à 1.2V et c'est ma note EDF d'électricité qui va me dire merci

Je vais voir combien je vais économiser sur ma facture d'électricité mais niveau bruit c'est agréable !

Voilà AiZ, ça c'est du feed-back. Pas une espèce de tartine indigeste. C'est concis, ciselé. Tout y est.

:3

<HS>
Hé, hé...

Envoyé par r4T0n

Voilà AiZ, ça c'est du feed-back. Pas une espèce de tartine indigeste. C'est concis, ciselé. Tout y est.

Si un jour tu as besoin d'une sonde colorimétrique, tu sais où ne pas venir la trouver. h34r:

AiZ

</HS>

Quoi : Achieva Shimian - QH-270-Lite
Où : eBay.
Quand : juin 2012.
Prix : 300€ fdpin.

Depuis un certain temps maintenant je suis à la recherche d'un écran IPS haute def. Parce que je travaille avec des infographistes et que les dalles TN m'énervent depuis que j'ai utilisé des IPS, parce qu'une grande résolution c'est la classe.
Problème : ces écrans coûtent un bras, et j'en ai besoin moi de mes bras.

Et puis j'ai entendu parler de ces écrans coréens à très bas prix utilisant les mêmes dalles LG équipant les U2711, Apple Cinema Display et autres HP ZR40w.
Il s'agit en fait de dalles "refusées" par le contrôle qualité des marques sus-citées, pour diverses raisons.

Je me suis donc décidé pour le modèle QH-270-Lite de chez ShiMian via un revendeur Ebay. Les echos des différents forums étaient bon, et j'étais d'humeur joueuse ce jour là.



C'est un écran équipé d'une dalle IPS en 2560*1440, pitch 0.23 mm, 6 ms (gris à gris). Un modèle ultra basique, avec seulement un connecteur DVI dual link (nécessaire pour gérer cette résolution), pas de HP et aucun OSD, ce qui signifie aucun réglage "hardware" à part la luminosité, et pas de scaler intégré à l'écran. En gros le signal de la CG arrive brut dans l'écran sans traitement derrière. La garantie ? 1 an en théorie mais vu les conditions de retour autant serrer les fesses et croiser les doigts.
Prix de vente : 300$ fdpin, à peu près 250€. Pour ce prix je suis prêt à accepter quelques petits défauts de dalle et un design un peu cheap.

5 jours ouvrés après ma commande, je reçois mon écran. Je dois m'affranchir auprès du livreur de 40€ de frais de douane, j'avais été prévenu par sms quelques jours avant. J'aurais préféré y échapper, tant pis c'est le jeu.

Fait amusant, AnandTech à fait un test relayé par CDH de ce même écran via le même revendeur, quelques jours après ma commande.


Pas de doutes, ça vient bien de loin.

Déballage et montage de l'écran : quelques appréhensions sur le look du machin. C'est pas très beau en photo, c'est pas mieux en vrai. Bon, c'est pas pire que les écrans premier prix qu'on trouve dans les supermarchés même si ça n'est pas vraiment une référence. Par contre, et en cela j'ai été surpris : l'écran est lourd, plus que la normale, et les plastiques utilisés sont robustes, on peut le manipuler sans crainte de casser la dalle en 2 contrairement à certains modèles lg ou samsung.

Le pied est assez moche en plastique brillant qui l'air moins solide et plus léger que celui du cadre de l'écran. L'ensemble est stable sans plus mais au moins le bazar ne penche pas d'un côté ou de l'autre comme sur les écrans Yamakasi, dans tous les cas on est loin de la finition d'un écran Dell ou HP c'est certain.

Le revêtement de la dalle est brillant, en fait il n'y a pas de film anti-reflet comme sur les écrans HP ou DELL. Je savais cela avant achat donc pas de problème, mais c'est un paramètre à prendre en compte.
Disons que c'est moins gênant que sur un terminal mobile car je ne vais pas trimbaler mon écran dehors, mais si vous avez une fenêtre derrière votre ordi chez vous -ce qui n'est pas mon cas- ça peut vite devenir chiant.

A noter qu'il est possible de prendre une option "vitre" pour avoir un vrai miroir façon écran Apple mais franchement je ne conseille pas : déjà parce que ça n'est pas pratique ni utilisable à part dans le noir complet, ensuite parce que ces petits constructeurs coréens n'ont pas de salle blanche pour l'assemblage des écrans, et que des poussières peuvent s'insérer entre la vitre et la dalle.


Connectiques spartiates : DVI-D, alim.


On croirait qu'il y a plein de boutons et des hauts-parleurs, mais en fait non.
Les HP sont factices et il n'y a que 3 boutons d'actifs : power / luminosité + et -
On peut noter le support VESA et la différence de plastique entre le cadre et le pied.

Branchement de l'écran, une petite boule au ventre. Je suis un grand maudit des moniteurs : tous ceux que j'ai acheté à titre personnel ces 10 dernières années avaient un défaut, ceux que j'achète à titre pro n'en ayant bien sûr jamais.

Soulagement immédiat : pas de backlight bleeding, pas de gros défaut visible, de tâches ou autre.
Après une scrutation approfondie : pas de pixel/sous pixel mort non plus : ouf !
Je cherche encore les défauts de cette dalle, j'en trouverais peut être après d'autres tests plus approfondis. Edit : Je cherche toujours


J'ai vu passer pas mal d'écrans LED ces derniers temps, rares sont ceux à avoir un écran noir aussi homogène.




Colorimétrie

En regardant mon fond d'écran je me dis que les couleurs ont l'air assez juste, je sors ma Blue Eye du tirroir et fait un test de couleur "out of the box" :


Un delta moyen de 2.4 ... On peut noter un léger pic dans le bleu. Globalement c'est bon voir très bon pour un écran sorti du carton... Et heureusement car sans OSD des couleurs fausses auraient été un peu problématiques


Après calibration, on a des couleurs quasi parfaites. Il y avait en effet un poil trop de bleu, tout revient en ordre avec le profil qui va bien que vous pouvez télécharger ici mais gardez à l'esprit que chaque dalle est différente.


Jeux :

Le temps de réponse est donné comme étant assez court (6ms) : l'absence d'électronique dans l'écran compense apparemment les délais supérieurs d'une dalle IPS sur une TN.
En effet, après avoir testé quelques fps en tournant la souris dans tous les sens, je n'ai pas ressenti de différence avec mon TN actuel (E2607WS) en ce qui concerne la latence. Pas de traînées à l'écran, pas d'effet de flou.



Conclusion :

Ces écrans coréens sont une super affaire si vous cherchez un écran de ce type sans avoir 1k€ à claquer.
Il est évident que ce type d'écran ne s'adresse pas à tout le monde et que pour du jeu pur il vaut mieux éviter si on a pas une très grosse CG derrière, mais pour toutes les autres applications, une telle résolution couplée à la qualité de l'IPS c'est un vrai bonheur !
Je manque encore un peu de recul mais j'ai pour le moment l'impression que ce sont les 300€ les mieux dépensés depuis bien longtemps en matière de matos info.
Reste la question de la fiabilité et de la longévité, là il faut avouer qu'on est dans l'inconnu total, pour cette raison, je ne le conseillerais pas à n'importe qui.

Pourquoi pas avoir pris un dell U 2410? ou le même en 27", ils sont pas "si" cher, surtout en commande groupée (350€ le mien via une cgp). Dalle IPN et bon matos.

En effet le gap en résolution est plus important que ce que je croyais.

Dommage que la connectique soit si pauvre, bon matos à priori sinon donc.

L'achat :

Quoi : SSD Crucial M4 256Go slim (7mm)
Quand : La semaine dernière
Où et combien : Top Achat, 229,90€

Utilisation prévu :
Remplacer le disque d'un laptop Lenovo ThinkPad, disque système et partition pour un peu de stockage. (usage du laptop : dev' et multimédia)


Le produit :

Packaging :
À poil le SSD, un carton avec le SSD, un papelard traditionnel en 35 langues "installation et garantie".

Installation :
En dehors des démarches propre au laptop (retirer une plaque, dégager la baie et insérer le disque) rien de spécial. Version slim pour le coup, les 7mm de hauteur sont de rigueur pour pénétrer la baie du portable.
Pas de transfert de système effectué, une installation propre de Seven Pro 64 bits sur ~100Go, le reste est une partition de stockage.
Un linux en dual boot mais installé façon "dans windows" (contrainte du nombre de partition primaire atteinte "grâce" à Windows et sa mini-partition de 100Mo...).


Mise à jour du firmware dans sa dernière version actuelle : 000F.
Le SSD était en version 0309 à sa réception.


Mesures :







Des gros chiffres partout, sauf pour le temps d'accès.

Temps de démarrage (à une couille près), pc totalement dispo:
Windows : 17s
Linux Mint 13 : 15s

Et encore le Windows je l'ai déjà pourri avec une installation de Visual Studio 2010 Ultimate et Microsoft SQL 2008.

Quelques soft :

Internet Explorer (c'est juste pour le test ) : instantané
Word 2010 : 3s, 1s après un premier démarrage pour la session.
Visual Studio 2010 (profil C++) : ~10s
Eclipse 3.7.2 J2E : ~7s
Gimp 2.8.0 : ~8s
Steam (j'ai un compte de bourrin) : 9s


Temps de défragmentation :
Non je déconne, faut pas défragmenter un SSD.


Analyse Antivirus :
Analyse rapide avec Microsoft Security Essentials : 86165 éléments en moins de 3 minutes.



Avis :

Gros débits, démarrage ultra-rapide, système et logiciels très réactifs malgré la légèreté de la machine.

Mon objectif fondamental était de compenser la relativement "faible" puissance du cpu (i3 ULV à 1,4GHz, 2 coeurs 4 threads) en ayant un temps d'accès aux données et des débits abusés et ainsi avoir un machine très mobile et très réactive. Et l'objectif est donc parfaitement atteint.


Le point un peu difficile à passer c'est le prix d'une seule unité à cause du volume de mémoire flash, mais à moins d'1€ le Go c'est excellent.

Mais bon je fais plutôt aveuglément confiance en Crucial, je suis déjà accro à leurs RAM et maintenant à leurs SSD. En plus pour un laptop, plus de peur de claquer le mécanisme du disque à cause d'un choc.


Pas d'impact perceptible sur l'autonomie, comme les HDD de 5400tr/min fournis avec les laptop, c'est entre 0,8 et 3,5W.

Je joins le graph de perf windows pour situer la puissance de la machine.

L'achat :

Quoi : Corsair Value Select 8 Go (2x 4Go) DDR3 1333MHz CL9
Quand : La semaine dernière et il y a trois semaines (oui deux fois des différentes)
Où et combien : LDLC 44€


Et bien je suis très heureux de vous annoncez que je suis à deux sur deux avec des erreurs mémoires.

Les premières me sortaient une erreur mémoire et la les nouvelles m'en sortent 4-5.

Je les déconseille maintenant à tout achat. Voilà rien d'autre à dire.

AH et j'oublie le SAV DEPLORABLE DE LDLC !

des corsair qui déconnent c'est rare, et le sav de ldlc est bien normalement. Tu es pas poissard d'habitude?

Ça arrive pas qu'avec le SAV, y'a aussi la logistique d'expédition des achats qui délire parfois.
Du genre commander un smartphone neuf, le dernier en stock. Recevoir un carton de colis intact et scellé, l'ouvrir, trouver une boite de smartphone descellée (mais genre pas possible d'être déchiré par accident hein, la partie inférieure avec sa portion d'adhésif d'un côté de la boite et le couvercle son adhésif de l'autre côté. Le couvercle était même pas dans le bon sens. Et le tout re-scellé par un cerclage plastique. ).

Enfin j'ai juste traité et fait un retour de produit cette fois là, mais en y repensant je me demande si ça pouvait pas carrément être assimilé à de la fraude.

Quoi? : Souris Logitech M500, mais cest surtout pour parler du SAV.

Où? : Boutique en ligne de Logitech

Quand? : Novembre 2011

AVIS :
Bon là, ce n'est pas le produit qui nous intéresse, mais le SAV derrière le produit.

Pour la mise en situation :
Suite à une utilisation un peu brutale de ma souris, une Logitech M500, le clic droit devient inutilisable, ainsi que le défilement de la molette (le clic molette fonctionne toujours, mais sinon, ça mouline dans le vent).

J'avais déjà eu affaire une fois auparavant au SAV en question, et qu'il est classé pour être légendaire.
La première fois, c'étaitpour une ancienne souris, qui n'avait pas pu être remplacée, et à la place, on m'avais offert un bon de réduction de -50% sur le site de Logitech et que j'avais utilisé pour acheter la souris citéz au début de ce feedback (ainsi qu'un clavier).

Par avance, je me munis des mails de la commande, puis je téléphone au support.

Je vous passe les détails, mais sur les points à retenir, c'est que la commande ayant été effectuée il y a moins d'un an sur le site de Logitech, il m'envoie une nouvelle souris via UPS, et surtout que je n'ai pas à renvoyer l'ancienne.

Accesoirement, je demande si le SAV dispose en pièces détachées des pieds repliables pour mon clavier Logitech K120. La réponse est non, mais ça c'est optionnel et pas des plus grave.

La charmante dame m'informe également qu'un mail me sera envoyé rapidement pour pouvoir suivre l'état de mon colis avec UPS, et que si tout se passe bien, je le recevrai en moins d'une semaine.

Je ferais une petite édition quand je recevrai le colis.

Mais là, c'est déjà une grande preuve que ce SAV est de qualité et envoie du pâté.

En gros, j'approuve.

EDIT un peu à la bourre :
Concernant le colis, ça envoie aussi du pâté.
On m'avait dit que ça arriverait dans la semaine, et je dois dire que je n'ai pas été déçu.
Le lundi 11, je reçois le mail avec numéro de suivi via internet (plus détaillé le suivi, tu meurs).
Mercredi 13 au matin, arrivée du colis, apporté par une jolie livreuse souriante.

Logitech et UPS, c'est du duo gagnant.

J'appouve aussi le serieux de logitech ,

ils m'ont renvoyés deux DFGT (valeur de 130€) alors qu'avec certains j'aurais du batailler des semaines , un qui avait le cable cassé et l'autre un support , la premiere sans facture la deuxieme avec ...et recu le colis 2 ou 3jours apres . Tres serieux !

Faut qu'ils fassent de tout , je commande que chez eux :D

Envoyé par Kass Kroute

Plop, topic à jour !

A propos du légendaire SAV Logitech, je dirais juste "pourvu que ça dure"



Sinon, histoire de chipoter, il me faudrait les dates d'achat :

• du Corsair CWC-H100
• de la mobo GA-H61M-D2H-USB3

Merci d'avance

Achat du CWC-H100 le 8 janvier lors de la fameuse panne du RER A qui m'a bloqué 4h dans Paris....