Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 78 sur 122 PremièrePremière ... 2868707172737475767778798081828384858688 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 2 311 à 2 340 sur 3658
  1. #2311
    Citation Envoyé par GuiGui09 Voir le message
    Par contre, la carte n'a "seulement" que 2go de mémoire, j’espère ne pas être limité plus tard par les futurs jeux.
    Tu n'as rien à craindre. Sauf peut-être si tu passes sur un écran UHD, et encore...

    Pour ton montage, tu devrais essayer de faire passer quelques câbles sous la carte afin de l'aider à supporter son poids. C'est quelque chose qui est régulièrement fait, histoire d'éviter que son poids la plie (principe de précaution plus que réel danger hein, ne t'inquiète pas). Si tu le fais et que tu n'es pas sûr de toi, fais surtout attention à ne pas bloquer les ventilateurs.
    Citation Envoyé par Teocali Voir le message
    Les qualités qui comptent pour être élus ne sont pas les même que pour gouverner. Et c'est tout le défi d'une démocratie dans notre société moderne : réussir a résoudre ce dilemme.

  2. #2312
    Je voudrais pas faire mon puriste, mais qu'est ce que c'est que ce câble management????
    Citation Envoyé par MrChicken Voir le message
    Larry tu mérites une moustache d'or pour ce post



  3. #2313
    Citation Envoyé par SuperLowl Voir le message
    Tu n'as rien à craindre. Sauf peut-être si tu passes sur un écran UHD, et encore...

    Pour ton montage, tu devrais essayer de faire passer quelques câbles sous la carte afin de l'aider à supporter son poids. C'est quelque chose qui est régulièrement fait, histoire d'éviter que son poids la plie (principe de précaution plus que réel danger hein, ne t'inquiète pas). Si tu le fais et que tu n'es pas sûr de toi, fais surtout attention à ne pas bloquer les ventilateurs.
    UHD = 4k ? Si oui, je pense que d'ici que j'ai un écran 4k, je changerais de config' Ma config' actuelle (i5 2400, 8GO de ram, GTX 770) est faite pour tourner sur mon 24" en 1080p

    Citation Envoyé par laricoche Voir le message
    Je voudrais pas faire mon puriste, mais qu'est ce que c'est que ce câble management????
    Bah, j'étais tellement pressé de tester le monstre que je ne me suis pas emmerder à passer les câbles ! Mais je vais remédier à ça bientôt, puis, en même temps, je testerais la technique de SuperLowl pour soutenir la CG
    Jeu(x) du moment : Diablo IV; Helldivers 2; Yakuza : Like a Dragon.

  4. #2314
    Oui, UHD = Ultra Haute Définition = 4K.
    Citation Envoyé par Teocali Voir le message
    Les qualités qui comptent pour être élus ne sont pas les même que pour gouverner. Et c'est tout le défi d'une démocratie dans notre société moderne : réussir a résoudre ce dilemme.

  5. #2315
    T'as un peu peu nettoyé la poussière au moins avant de remettre les portes latérales ?

  6. #2316
    Citation Envoyé par JPKoffe Voir le message
    T'as un peu peu nettoyé la poussière au moins avant de remettre les portes latérales ?
    LoL.... Non.
    Jeu(x) du moment : Diablo IV; Helldivers 2; Yakuza : Like a Dragon.

  7. #2317
    Suite à un feedback sur la Soundblaster Z où la carte son était très proche de la carte graphique, comme ça :


    Q faisait une remarque :
    Citation Envoyé par Qiou87 Voir le message
    A choisir il faut en effet mettre le maximum de distance entre CG et carte son. La T° au dos de la carte graphique peut être très élevée du fait de l'absence de refroidissement actif de ce côté-là, sans compter les perturbations électromagnétiques (même si la carte a un blindage ici, elle se trouve quand même coincée entre le CPU (qui a un étage d'alim sur la carte-mère) et le GPU (qui a son propre étage d'alim sur le PCB ). Si on ajoute les 3 ventilos qui tournent à proximité ça donne un environnement assez intéressant...
    Sur mon vieux Thermaltake Shark, et avec la version OEM de la carte son sans carapace, j'ai fait hier un petit montage système D pour renforcer l'apport d'air frais, comme ça :

    La forme verte, c'est à peu près la carte son, qui se trouve entre le ventilateur du CPU et la carte graphique. Avec deux serre-câbles, j'ai suspendu le ventilo perpendiculaire (Enermax UCT-B12) à celui du CPU et à celui d'extraction.

    La photo en bas à gauche, c'est l'autre paroi latérale où j'ai planqué le SSD. Il est puni, ça lui apprendra à faire le guignol la nuit suspendu au milieu de la cage à disque :ninja. (En fait, je voulais juste libérer au max la cage à disque pour optimiser l'apport d'air frais par l'avant.)
    Avis ?
    i5 3550 (3,3 Ghz) – 16 Go DDR3 – GeForce 1070 8 Go – Crucial MX300 512 Go et M4 128 Go – Creative Soundblaster Z – LDLC-QS 550+ – LG 27GN850 – Iiyama G2773Bitfenix Phenom M.

  8. #2318
    Finalement j'ai descendu la CG d'un étage ce qui les espace de 5-6cm environ
    Mais Qiou disait qu"il fallait éviter de mettre la carte son trop pret du proc a cause de l'étage électrique en périphérie de ce dernier qui pourait perturber les signaux de la carte son.
    Mais bon pour le moment pas de souci de mon coté.

  9. #2319
    Citation Envoyé par MegABiloU Voir le message
    Finalement j'ai descendu la CG d'un étage ce qui les espace de 5-6cm environ
    Mais Qiou disait qu"il fallait éviter de mettre la carte son trop pret du proc a cause de l'étage électrique en périphérie de ce dernier qui pourait perturber les signaux de la carte son.
    Mais bon pour le moment pas de souci de mon coté.
    Je disais ça du haut de mon pif qui estime que c'est, à priori, l'un des endroits les plus perturbés (en plus de chauffer sévère). Maintenant je ne suis pas allé mesurer exactement les valeurs du champ magnétique à cet endroit et si ça se trouve ce sont quand même des valeurs trop faibles pour avoir une influence sur la carte. C'est juste des vieux relents de cours d'électrotech qui me reviennent, ça vaut pas grand chose (même si le Sombrero a l'air de conférer une certaine solennité à ses porteurs dans ce forum).

    Pour la chaleur en revanche, ça j'ai testé (avec ma sonde Index-Finger 2000) et je suis persuadé que plus on va laisser d'espace entre la CG et la carte son, mieux cette dernière se portera dans le temps.

    @Meduz: t'es sûr que tu veux qu'on commente ton montage là? Sûr?

  10. #2320
    Du coup je suis bien merci de me l'avoir confirmé.

  11. #2321
    Quoi? : alim OCZ PC Power and Cooling Silencer MK III Series - 600W

    Où? : Materiel.net.

    Quand? : Avril 2012

    Pourquoi? : montage d'une nouvelle config

    Points forts :


    - modulaire


    Points faibles :

    - un bruit désagréable se fait parfois entendre quand elle chauffe (genre les pales du ventilo frottant sur un câble, mais uniquement après 5/6h de jeux d'affilé, quand la tour à bien chauffé).

    du coup je ne recommande pas

  12. #2322
    Citation Envoyé par Qiou87 Voir le message
    @Meduz: t'es sûr que tu veux qu'on commente ton montage là? Sûr?
    Ouais, et aussi un commen,taire sur la proximité de la carte son avec la carte graphique (commeour le monsieur cité, mais sans la coque rouge, quoi).
    i5 3550 (3,3 Ghz) – 16 Go DDR3 – GeForce 1070 8 Go – Crucial MX300 512 Go et M4 128 Go – Creative Soundblaster Z – LDLC-QS 550+ – LG 27GN850 – Iiyama G2773Bitfenix Phenom M.

  13. #2323
    T'avais pas moyen de fixer le ventilo sur la porte plutôt? Ca t'aurait permis de le filtrer pour pas qu'il foute des tonnes de poussière dans ta tour en 2 jours. Et là il pendouille un peu quand même ton truc.

    Sinon la carte son reste toujours très proche de la carte graphique et la tienne n'a aucun blindage, c'est pas super rassurant. Faut dire aussi que t'as une carte-mère de nain, c'est même pas une ATX standard ça. Tu risques de ne plus entendre les silences entre les pupitres.

  14. #2324
    Il pendouille mais il est immobile. Sur la paroi, je pouvais le fixer mais il fait alors un bruit immonde .

    La CM est en effet du µATX que j'avais récupérée voici deux ans .
    i5 3550 (3,3 Ghz) – 16 Go DDR3 – GeForce 1070 8 Go – Crucial MX300 512 Go et M4 128 Go – Creative Soundblaster Z – LDLC-QS 550+ – LG 27GN850 – Iiyama G2773Bitfenix Phenom M.

  15. #2325
    On va organiser un meduzthon pour que tu possède un nouveau boitier.

  16. #2326
    J'ai le Phenom en vue, mais j'aimerais ne pas lâcher 90 € dedans ; disons plutôt 75. J'attends une promo .
    i5 3550 (3,3 Ghz) – 16 Go DDR3 – GeForce 1070 8 Go – Crucial MX300 512 Go et M4 128 Go – Creative Soundblaster Z – LDLC-QS 550+ – LG 27GN850 – Iiyama G2773Bitfenix Phenom M.

  17. #2327
    Quoi : Xigmatek Aquila Black (sans la fenêtre).

    Quand : Decembre 2013

    Combien : 80€


    La question existentielle que je me suis posé durant des semaines : quel boitier (devant accueillir une CM M-Atx) choisir entre le Xigmatek Aquila, le Bitfenix Prodigy M et l'aerocool DS Cube ??
    Au niveau look extérieur, j'avais une préférence pour le Bitfenix mais malheureusement, je trouve que le fait de devoir mettre la CM en position verticale est un mauvais point. Donc le match se situe en le Xigmatek et l'Aerocool : vue que l'agencement intérieur est le même pour les 2 boitiers, ça se joue à des détails (important ou pas pour certains) :
    - L'aerocool dispose d'un ventilo en façade (ça ne me gène pas, car je suis du genre à changer les ventilos fournis avec les boitiers)
    - L'aerocool dispose d'une baie 3.5" en plus (quoique....voir plus bas....) (perso je m'en fous, et je trouve le cache 3.5" en façade laid).
    - Le Ximagtek dispose de poignet transportable
    - Le Xigmatek à un look sympa (critère totalement subjectif).
    - L'aerocool dispose d'un bouton reset et de 2 ports USB en plus
    - L'aerocool dispose de 2 top covers (plein et aéré)

    Au vue de tout ça, l'aerocool dispose de plus de feature que le Xigmatek et ce pour seulement 5€ de plus, mais bon, je décide quand même de partir sur le Xigmatek ! (sachant que je m'en cogne un peu des ajouts de l'aerool) Erreur fatale ?! Déception ?! wahou ce teasing de fou !

    Photos :



    Le boitier disposant de 2 ports USB3, un adaptateur USB3->USB2 est fourni.


    intérieur :




    façade :



    Truc rigolo, y a un emplacement 3.5" mais pas de baie 3.5" (je sais pas si me comprenez ?!)

    du dessus :



    Niveau watercooling et tout le touintouin , il y a de quoi faire.
    Le panneau du dessus est retenu au boitier via un aimant.

    du dessous :



    Points noirs : pas de patins , mais surtout pour le filtre , impossible de le retirer par l'arrière à cause de la présence du pied.

    Config finale :





    3 SSD et 1 HDD.

    J'ai retiré la baie 5.4" car je n'en avais point l'utilité.

    J'ai testé avec une longue carte graphique (env 30 cm) et avec la baie 5.4", ça passe crème



    Au final , satisfait de la bête, le montage est facile, les poignets transportables pour ceux qui aiment laner le we, l'emplacement pour les SSD à côté de l'alim astucieux, le seul bémol, c'est le système de filtre sous le boitier.
    Et en tout objectivité, en choisissant l'aerocool pour 5€ de plus on a des ajouts non négliges.
    Dernière modification par nesquik ; 07/12/2013 à 16h24.

  18. #2328
    Quoi : Bitfenix Spectre Pro 200mm
    Quand : Décembre 2013

    Pour accompagner le Xigmatek Aquila, me suis pris un Bitfenix Spectre Pro 200mm.
    C'est la première fois que je prends un ventilateur 200 mm (autre que les traditionnels 120 & 140 mm) et première déception :
    Certes, le ventilo ventile bien (à condition de le réguler pour éviter un bruit de turbine, un réducteur de tension 7V est fournie) par contre, le moteur fait une sorte de bruit de chuintement assez désagréable (et à force de l'entendre, on entends que ça..). Je ne sais pas si c'est mon exemplaire qui est en cause ou c'est c'est propre au modèle.
    Au début je pensais que c'était lié au montage dans le boitier, mais non, même testé hors boitier , toujours ce bruit. A noter qu'en position horizontale et à 45° , le bruit ne se fait pas entendre.
    Je vais essayer de le roder ce we, et si pas de résultat positif, retour à l'envoyeur.
    Dernière modification par nesquik ; 07/12/2013 à 20h45.

  19. #2329
    Citation Envoyé par nesquik Voir le message
    Quoi : Bitfenix Spectre Pro 200mm
    Quand : Décembre 2013
    J'ai vu sur beaucoup de retour comme le tiens sur hardware.fr & co. En faite il semblerait que le Bitfenix spectre non pro soit meilleur à ce niveau. Sinon tu as le Antec Big Boy qui reste une valeur sûr.

  20. #2330
    Ok, merci car je ne savais pas par quoi le changer (en 200mm il n'y a pas grand masse de choix).

  21. #2331
    Citation Envoyé par SuperLowl Voir le message
    Oui, UHD = Ultra Haute Définition = 4K.
    UHD = 3840x2160
    4K = 4096x2160

    C'est pas pareil mais presque le 4K c'est un format cinéma la UHD un format TV.
    GW2 : omnilink.4018 A.k.a Omnilal Last FM Twitter

  22. #2332
    Citation Envoyé par omnilink Voir le message
    UHD = 3840x2160
    4K = 4096x2160

    C'est pas pareil mais presque le 4K c'est un format cinéma la UHD un format TV.
    Ah merci. Je ne savais pas.
    La précision est importante, j'ai voulu aller trop vite dans la simplification.
    Citation Envoyé par Teocali Voir le message
    Les qualités qui comptent pour être élus ne sont pas les même que pour gouverner. Et c'est tout le défi d'une démocratie dans notre société moderne : réussir a résoudre ce dilemme.

  23. #2333
    Quoi: Logitech G230 Stereo Gaming Headset
    Où: Amazon.fr
    Quand: Novembre 2013
    Combien: 45€



    Allez un petit peu de background pour situer l’achat.
    Je possédais précédemment un Corsair HS1A, malheureusement il ne m'a jamais servi fidèlement. Le son était plutôt agréable à l' oreille. Mais rien d’extraordinaire. Au total il a rendu l'âme 3 fois en 2ans. T_t
    J'utilise principalement un casque quand je joue et quand je communique. Le 5.1 et 7.1 ne m’intéresse pas. Le sans fil me tente bien, mais hors de budget en cette fin d'année.
    Mon objectif était donc de trouver un casque sous les 50€, je prend le dernier CPC HW. Et je regarde les propositions.
    Paf je tombe sur le Logitech noté 6/10 à cause d'une sombre histoire de crissement de tissu...
    Je trouve ça étrange, je regarde les prix, et ça tombe bien; en promo sur Amazon à 45€.
    Je tente l'aventure.

    Niveau design je le trouve réussi. Noir avec des touches de rouge. Assorti à mon environnement.
    Au niveau de l'ergonomie, il englobe parfaitement mes oreilles, je le trouve confortable. Il est moins lourd que mon ancien Corsair. Il isole un peu moins bien de l'environnement, maintenant j’arrive parfois à entendre quand on me parle. ^^
    Au début je trouvais qu'il appuyait un peu sur le haut du crane après plusieurs heures d'utilisation, maintenant je le sens beaucoup moins.

    Au niveau de la qualité du son, je le trouve nettement meilleur que mon précédent casque. Quand je tire au AUGA3 dans BF4 j'ai vraiment l'impression de tenir l'arme. XD
    J'utilise le chipset audio de ma CM et je ne suis pas un audiophile. Pour moi le son me convient parfaitement.

    Le micro rétractable semble solide sur le long terme.

    Au niveau de la télécommande, je trouve la molette du volume un peu dure et il en est de même pour le bouton « mute » du micro.

    Pour conclure je dois dire que pour 45€ je suis satisfait de mon achat et ce casque me convient.
    Maintenant il va falloir qu'il tienne la distance. o/
    Par contre au prix de 60€ je trouverais ça peut être un peu cher.

    Ah j'oubliais le problème de crissement du tissu est inexistant chez moi.

  24. #2334
    Bon, je vous fais aujourd'hui un retour sur LDLC et Mondial Relay, et plus précisément quand ces derniers perdent subtilement un colis .

    Avant tout, replaçons nous un peu dans le contexte, j’achète assez souvent chez LDLC, et jusqu'ici, j'ai jamais eu à me plaindre. Donc, le 23 Novembre dernier, quand les aléas de la vie m’amènent à devoir commander 2 ordis, je fais une bonne grosse razzia chez eux, et chez RDC pour avoir les prix les moins cher de chaque et ainsi économiser un max de boursoufs (tout en ayant accès aux alim' préférées du Doc). Me voilà donc avec une belle commande de 1100€ chez LDLC .

    Une semaine après, je reçois 5 des 6 colis envoyés, je ne m’inquiète pas trop car on est en plein WE et dans mes contrées lointaines du Belgistan, si tu t'inquiète pour si peu de retard dans un colis, t'as pas fini de stresser. Par contre, le mercredi d'encore d'après, là ça devient un peu plus suspicieux comme situation, d'autant plus que le suivit n'a pas bougé depuis presque une semaine. Ni une ni deux, je trouve le numéro de téléphone de Mondial Relay, qui ne se trouve pas sur leur site bien entendu, si non c'est trop simple. Je leur envoie un mail aussi, dont j’attends toujours la réponse...

    Après seulement 5 tentatives , quelqu'un me décroche enfin ! Ils me répondent dés lors qu'ils "ouvraient une enquête, et que dans maximum 10 jours, quand le colis serra déclaré perdu, LDLC me remboursera". Ah bah bravo l'optimisme, ça vaut bien la peine d'ouvrir une enquête... On me dit quand même de retéléphoné le lundi d’après, au cas ou... Suite à ça, je téléphone quand même à LDLC pour les mettre au courant de la situation.

    Le lundi 9 Décembre, comme prévu, je leur téléphone. La personne au bout du fil me dit qu'elle va passer le statut de mon colis en perdu pour que je puisse avoir mon remboursement, "ça serra fait demain". Le lendemain, LDLC me dit n'avoir reçu aucunes nouvelles de Mondial Relay. J'attends. Le jeudi, après la chiée d'essais habituels, Mondial Relay me dit au téléphone qu'ils vont passer le statut de mon colis en perdu. Il y a comme un air de déjà vu .

    Le Samedi 14, c'est fait, enfin ! LDLC m'envoie un mail pour voir si je préfère un remboursement, un avoir ou une réexpédition de ma commande

    Moi, vu que j'ai toujours besoin de mon matos, je veux une réexpédition. Problème, certaines pièces ne sont plus en stock, voir même plus en catalogue (le SSD Intel 335 240go, et les 16 Go de Ram Gskill à 90€ que j'avais choisi ne sont plus sur le site, et la MSI GTX 770 Gaming n'est plus en stock).

    Du coup, je téléphone dés le Lundi chez LDLC pour négocier le renvois de ma commande avec des pièces mieux pour ce qui n'est plus disponible, parce-qu’il faut pas déconner non plus ! La une longue négociation s’entame, avec pas mal de rebondissements; J'ai quand même du envoyer mon interlocuteur chez sont boss demander une réduc' sous forme d'avoir parce que "vous demandez trop, et il nous est interdit par la lois de vendre à perte" (mais avec le prix de la ram qui à explosé en 3 semaine, il était hors de question qu'ils vendent pas à perte ).

    Après 2 heures au téléphone, on me confirme une réexpédition de ma commande avec une MSI GTX770 Lightning, une SSD crucial M500 240go et mes 16Go de ram. Je suis globalement content. Et je viens de tout recevoir ce soir, via Chronopost cette fois (Commande confirmée hier midi,en Belgique aujourd'hui soir).

    Donc, mon retour, c'est que Mondial Relay c'est des gros cons très dur à joindre, pas sympa et pas efficace. C'est pas chère par contre, donc quand ça marche c'est pas trop mal... Mais on sait à quoi s'en tenir.

    Chez LDLC, je suis par contre assez content du service, les gens au téléphone étaient sympa et compréhensif. Juste un petit couac sur les temps d'attente, qui peuvent se révéler très long (et donc très cher... surtout depuis la Belgique).


    Un dernier conseil, ne lâchez pas l'affaire dans ce genre de situation, et n'oubliez pas que votre meilleur ami à ce moment là, c'est l'harcèlement.


  25. #2335
    Quel aventure...
    C'est en tout cool que tu reçoives ce pour quoi tu as payé.
    Tu as bien fait de ne rien lâcher.

  26. #2336
    Quoi : Écran BenQ BL2411PT
    Quand : Octobre 2013
    : Olano FR Gmbh via Amazon marketplace
    Combien : 312€


    Je disposais auparavant d'un écran TN 22' Samsung qui a rendu l’âme. J'ai décidé de passer à un écran plus grand et de meilleure qualité: je trouvais la surface d'affichage disponible assez limitée et les couleurs fantaisistes, sans compter le pied dépourvu de réglages.

    Un écran 24' me paraissait être une évolution raisonnable mais par contre le 1080p ne me convenait pas, surtout du point de vue la hauteur, donc j'ai plutôt orienté mes recherches vers un 24' en 1920*1200. Ensuite pour ce qui est des autres caractéristiques, je recherchais un écran polyvalent avec des couleurs correctes, une bonne qualité de l'image, une réactivité suffisante pour faire du jeu, et enfin un pied réglable, notamment en hauteur.

    En passant par ici j'ai donc repéré quelques modèles qui semblaient convenir. J'ai décidé de commander le Dell sur Amazon au vu des retours et de la réputation de Dell dont le SAV est très correct il me semble. Cet écran était tout à fait satisfaisant mis à part le fait qu'il me faisait mal au crane. Après m’être renseigné, notamment sur le forum HFR, il apparait que cet écran utilise un rétro-éclairage LED faisant appel au PWM que l'on rencontre d'ailleurs sur la plupart des écrans. Ça ne pose apparemment pas de problème dans la grande majorité des cas mais certaines personnes y sont sensibles, pas de chance, c'est mon cas.

    Quoi qu'il en soit, j'ai renvoyé cet écran au revendeur Dell au bout de quelques jours. Après avoir effectué quelques recherches sur le sujet, il est apparu que le Benq était dépourvu de PWM. Je l'ai commandé sur Amazon. Même si je n'ai pas eu le Dell bien longtemps, ce sera l’occasion de comparer les deux écrans (dans la limite de mes connaissances).

    Pour ce qui est de la connectique, on a les classiques VGA, DVI et DP mais pas de HDMI. A noter, le cable DP n'est pas fourni. Ensuite concernant l’ergonomie, le pied propose la plupart des possibilités d'ajustement, voir ce schéma:



    J'apprécie particulièrement le réglage en hauteur qui m'épargne le recours à une pile de livres. Sinon le design est tout ce qu'il y a de plus classique et ça me va très bien. S'agissant ensuite de la qualité des matériaux et de l'assemblage, ça me parait très correct, mais cela souffre de la comparaison avec le Dell U2412: disons que le Dell respire d'avantage la qualité, les ajustements se font avec une meilleure précision, les plastiques ne craquent pas quand on tient l'écran.

    Pour ce qui est de la dalle, premier point: le filtre anti-reflets plus léger que ce qu'on peut typiquement trouver sur les Dell U, personnellement je n'y suis pas très sensible mais ça peut avoir son importance. Sinon les angles de vision sont bons et le contraire serait étonnant sur une dalle IPS.
    Ensuite, la qualité de l'image est excellente, même si par défaut les couleurs tiraient vers le rouge, j'ai donc réglé ça au pif avec les menus de l'écran et en reprenant les réglages des différents tests de l'écran. Ce n'est sans doute pas parfait mais c'est tout à fait autre chose que l'écran TN précédent. Sur ce point le Dell et le Benq se valent, les couleurs sont peut être un peu plus vives sur le Benq. Enfin, les menus du Benq sont relativement intuitifs et complets mais les boutons tactiles, j'aurais préféré trouver de vrais boutons sans doute plus durables comme sur le Dell.

    Par ailleurs, concernant la réactivité, j'ai laissé l'overdrive par défaut (sur Élevé, il me semble), pas de latence remarquable ni de bouillie de pixels sur les images rapides. J'ai testé l'écran sur quelques FPS récents (BF4, CS:GO, pas de quake live et assimilés par contre) et je n'ai pas ressenti de gêne particulière. Toujours pour comparer, je pense que les deux écrans se valent avec peut être un peu de rémanence sur le Dell mais en cherchant bien.

    Enfin, il faut mentionner que la luminosité minimale de l'écran est assez élevée, ça peut être gênant dans une pièce non éclairée. Il faut mentionner qu'il n'y a pas de ports USB contrairement au Dell.

    Pour conclure, je dirais donc que c'est un bon écran polyvalent et j'en suis satisfait, c'est très supérieur à l'écran TN que je possédais auparavant. Par contre, je ne sais pas si il vaut le surcout par rapport à un Dell U2412M qui offre globalement les mêmes prestations. Je serais tenté de dire non en l'absence de problèmes avec le PWM.

  27. #2337
    Merci Librae pour ce retour.
    Le PWM est une technologie tres repandue?
    Ayant des migraines régulières liées au ecrans, ce peut etre une piste....

  28. #2338
    Je ne sais pas si tu lis l'anglais mais j'ai trouvé quelques articles intéressants ici et la.

    De ce que j'ai compris le PWM est utilisé sur quasiment tout les écrans LED. Cela dit il y a des modèles qui n'y ont pas recours, TFTcentral tient une liste d'écran "flicker-free" c'est à dire sans PWM. Le site allemand PRAD teste également la présence ou non de PWM dans tout ses test récents.

  29. #2339
    Merci... je vais etudier cela!

  30. #2340
    Citation Envoyé par Librae Voir le message
    De ce que j'ai compris le PWM est utilisé sur quasiment tout les écrans LED.
    Merci également pour ces infos à propos d'un sujet que je découvre, peu confronté à des écrans a rétro-éclairage LED au quotidien.

    Par contre, si binoclards comme moi vous êtes déjà gênés par la perception du scintillement des tubes néons et pas seulement en vision périphérique, vous devez aussi adorer les feux LED qui pullulent sur les routes depuis quelques années (merci Audi, Mercedes, BMW, etc) :
    http://www.thenakedscientists.com/fo...?topic=45126.0
    C'est joli :sapin de noel: mais
    « Sans puissance, la maîtrise n'est rien »

Page 78 sur 122 PremièrePremière ... 2868707172737475767778798081828384858688 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •