Discussion: Le topic des feedbacks (toujours un matériel par post)

Quoi : BenQ XL2411T rev2.0
Où : LDLC.com (France)
Quand : 27 janvier 2014
--------- Retourné le 10 février 2014
Pourquoi : Remplacement de mon Samsung T220 récemment décédé



Remarque concernant LDLC.com : L'écran est envoyé dans son emballage d'origine, sans aucune surcouche. Par conséquent tout le monde peut voir de quoi il s'agit.


VERSION TL;DR

+ aucun input lag
+ 144Hz => fluidité en jeu et sur le bureau
+ Black equalizer qui peut être pratique
- couleurs très délavées
- noirs très clairs
- homogénéité de la dalle moyenne


VERSION LONGUE

Le positif
Une dalle hyper réactive grâce à laquelle on ne ressent tout d'abord aucun input lag. Ensuite l'apport du 144Hz est indéniable que ce soit sur le bureau ou en jeu.
Dans le premier cas, les mouvements du curseur semblent nettement plus fluides et le défilement (des pages web, des documents en général, etc.) est nettement plus confortable qu'en 60Hz. Même l'animation des fenêtres paraît plus détaillée !
Dans le second cas, on perd le léger flou de mouvement imputable au taux de rafraîchissement "classique". Très pratique sur Counter Strike et franchement agréable sur un jeu comme Dishonored.

En bonus dans les points positifs, je pourrais ajouter le black equalizer activable via l'OSD et qui permet d'éclaircir uniquement les zones d'ombre. Intéressant pour "voir dans le noir" sur Counter Strike 1.6/Source ou les derniers Battlefield par exemple.


Le négatif
Après environ une semaine à tester des dizaines de profils icc et réglages de l'écran, qu'ils proviennent du thread dédié sur Hardware.fr ou de divers sites étrangers, le résultat obtenu n'est vraiment pas satisfaisant.

L'aspect de l'image est globalement moyen avec des couleurs nettement plus délavées que sur mon vieux Samsung T220 mais le pire se trouve être le rendu des couleurs sombres.
Les noirs sont beaucoup trop clairs même avec une luminosité faible (entre 0 et 10 via l'OSD, quand les blancs deviennent gris clair...) et l'homogénéité de la dalle plus que moyenne.

Sur des jeux comme Metro Last Light ou Injustice le rendu est vraiment mauvais étant donné que l'image est blindée de noir. L'aspect de la nuit, notamment sur Far Cry 3, est quant à lui absolument affreux (en comparaison de la même chose sur le T220).
Au final, sur les quelques heures de jeux étalées sur ces deux dernières semaines, seules mes sessions sur Counter Strike étaient agréables tant la qualité de l'image me démotive sur des jeux plus "sombres", mon ancien écran me parait des éons au-dessus au niveau des couleurs/noirs.

Soit ma dalle est défectueuse, soit c'est normal pour du 120Hz/144Hz, auquel cas je préfère rester sur du 60Hz même si la fluidité est incomparable.

Pour illustrer un peu, sur un fond parfaitement noir, ça donne ça :
http://imgur.com/oiAMFdu


CONCLUSION

En l'état, je le conseillerais à ceux qui cherchent un écran pour jouer en majorité en ligne (nickel sur Counter Strike Source/GO et Battlefield 3) mais pour qui le rendu des couleurs/noirs n'est pas forcément important.
Néanmoins, il ne conviendra peut-être pas vraiment à un joueur orienté solo pour qui la qualité de l'image prime sur la fluidité de celle-ci, certains jeux perdant beaucoup de leur charme (eg. Metro Last Light, Mark of the Ninja, Dishonored, The Witcher 2, Far Cry 3 et Crysis 3).

Merci nAKAZZ
Je l'ai linké sur le topic des écrans.

Par contre, c'est un peu décevant cette non homogénéité.


EDIT: pseudo rectifié, avec toutes mes excuses.

Et ça me calme, vu que c'est celui que je comptais éventuellement prendre...

Envoyé par Nirm

Merci nAKKAZ
Je l'ai linké sur le topic des écrans.

Par contre, c'est un peu décevant cette non homogénéité.

C'est un détail, mais mon pseudo est nAKAZZ, pas nAKKAZ (même chose dans le topic des écrans)

Envoyé par taronyu26

Et ça me calme, vu que c'est celui que je comptais éventuellement prendre...

J'ai personnellement été assez déçu mais je suis peut-être trop exigeant, trop critique vu que ce XL2411T est reconnu par la majorité comme étant le meilleur 120Hz+ du moment.

Quoi : Transformateur audio d'isolation Boucle de masse.



Où : Magasin Tardy. On en trouve en ligne chez audiophonics à 15.10€.

La raison ? J'ai acheté, il y a peu, un ampli Topping TP60 + DAC D3 et des enceintes Boston A26,
le PC est branché vers le dac en USB, le dac vers l'ampli en RCA.

Le problème, c'est que même sans écouter de la musique, et rien qu'en utilisant le PC, ça générait un son gênant. en recherchant la cause, plusieurs hypothèses, mauvais câbles de liaisons, blindage, alim... C'est en fait un souci assez connu dit "boucle de masse".

Je cite, venant de cette source.

Dans une installation audio, des problêmes existent parfois avec la terre et les masses de l'installation. Si la masse du signal audio est reliée à la terre en plusieurs points à la fois (console / ampli / machines), vous risquez des problêmes de "boucle de masse" (surtout sur de grandes distances de câble). C'est le "Buzz" couramment rencontré en sonorisation, le 50 Hz de chez EDF qui se fait entendre (60Hz chez les américains)...

Lorsque deux appareils ont leurs masses reliées par deux biais en même temps, le schéma de masse en résultant forme une boucle, il y a donc bouclage de masse.
Attention, il ne faut pas en déduire qu'il faut forcément couper toutes les boucles de masses, voyez au cas par cas, car au contraire elle sont bénéfiques : tout les appareils ainsi reliés ensemble, n'ont plus de différence de potentiel.

Le transformateur a résolu le problème chez moi. Je tenais à faire ce Feedback car lors de mes recherches sur le net, je suis tombé sur des avis et conseils assez tordus, du genre de ceux indiqués dans le dossier sur l'idiophilie de notre revue préférée, acheter du câble hors de prix...

D'autres conseillent de retirer la terre de votre câblage, pas très malin non plus.

Du coup moi aussi je vais faire un feedback du XL2411T.

Quoi : BenQ XL2411T rev2
Quand : Il y a 3 semaine
Pourquoi : Je voulais un 120Hz.
Où : LDLC, boutique Paris.

C'est assez amusant car j'avais un Samsung T200 (un peu comme nAKAZZ et son T220) depuis 6 ans. C'était une dalle TN assez réactive en 1680*1050. J'ai voulu en changer pour plusieurs raisons :
Déjà, j'avais vu en LAN des 120Hz et c'est choquant la différence qu'il y a avec un 60Hz, du moins sur les FPS.
Ensuite mon T200, bien que parfaitement fonctionnel, à vécu (bord de l'écran rayé, salissures), mais surtout il chauffait beaucoup !
Enfin, je voulais une dalle en 1080p, on est en 2014 merde !

Bref, le bundle est simple et il y a tous ce qu'il faut, un câble VGA, un câble dual-DVI, indispensable pour le 120Hz. L'écran n'est pas si gros que ça, et son pied permet de le pivoter dans tous les sens, portrait comme paysage.

Le 144Hz (car oui c'est un 144Hz), c'est juste le jour et la nuit avec un 60Hz. Partout le changement est flagrant, sur le bureau, dans le navigateur internet, et surtout dans les jeux. TF2 en 144Hz, c'est génial, des jeux comme Batman, Dishonored, Bioshock Infinite et récemment Loadout profitent aussi du 144Hz. Enfin d'une manière générale, c'est profitable sur tous les jeux.

La qualité de l'image, est de mon humble avis, un peu supérieur à mon T200 cela est surement dû à une luminosité plus importante (le T200 était assez sombre). Les réglages d'origines sont affreux, mais après quelques recherches sur Internet et installation d'un profil de couleurs pour windows et des réglages dans les options de l'écran, on retrouve une qualité d'image très acceptable.

Il ne chauffe quasiment pas aussi ! C'est vraiment bien, car mon écran c'était un peut un radiateur.

Cet écran est vraiment destiné aux joueurs et plus particulièrement les joueurs de FPS. Clairement les couleurs ne sont pas assez biens pour quelqu'un qui fait de la retouche photo/vidéo régulièrement. Oui les couleurs ne sont pas très chaudes, et manque de contrastes, même après réglage.

Bref :

Positif:
-La fluidité
-Pas de lag
-Ne chauffe pas
-Orientable à souhait.

Négatif
-Qualité de l'image
-Couleur pas assez "fortes".

Voilivoilou

QUOI : Celeron G470 (Socket 1155)
OU : Un revendeur sur Genève
QUAND : Janvier 2014
COMBIEN : 35€
POURQUOI : Ne pas laisser un i5 2500k s'emmerder dans un HTPC.

Je suis assez surpris du résultat. Ce CPU sera probablement le dernier processeur mono-coeur qui existera pour le grand public. Les dizaines d’années d’évolution en font étonnamment un processeur décent si son propriétaire n’est pas regardant sur la réactivité et des problèmes d’un autre temps comme les accès disques massifs qui provoquent des ralentissements (sur des disques classiques ou réseau). Il est utilisable au quotidien pour la bureautique, la vidéo jusqu’en Full-HD et quelques jeux Flash ou émulateurs. Pour la 4K et le HEVC, il faudra attendre que les décodeurs soient optimisés. Les premiers tests ne sont pas si négatifs que cela et je suis certain qu’avec un peu d’optimisation, cela devrait passer (ou avec une carte graphique passive).

En tout cas, MKV 720p ou 1080p de plusieurs gigas (18Go pour les plus gros) passent sans broncher.

Pour le prix d’un Raspberry Pi, on n’obtient certes que le processeur mais il est nettement plus polyvalent et efficace sans avoir à attendre diverses optimisations de la part de la communauté. Pour moins de 100€, on peut obtenir un lot « carte mère, mémoire, CPU » qui offre un petit PC de salon capable de faire un NAS familial simple, le streaming sur plusieurs cibles ne lui faisant pas peur, ou une station d’appoint pour Internet.

Pour le jeu, je suis un peu déçu par les performances 2D (sur Rayman, 24fps qui en font un jeu en "bullet-time"), en 2013, même un processeur comme ce Celeron devrait sortir 60fps sans broncher. Est-ce dû au code pas super optimisé ou simplement à une utilisation 3D pour faire de la 2D (ce qui semble être le cas dans l’introduction)?
Les jeux 3D "d’avant" s’en sorte bien, Half-Life 2 tourne en 720p avec AA 2x correctement.

Les jeux AAA récents, c’est impossible mais certains titres comme Ikaruga sont très jouables. Ce ne sont pas des gros cadors de la 3D mais cela reste des jeux funs, presque adaptés à ce support "low-cost".


Lien vers la review "complète": http://lacuisineajok.com/?p=164

Amazon ne veut pas m'envoyer une MSI GTX770 en Belgique

Moi je viens de remarquer qu'Amazon UK et DE livraient pas d'écrans en Belgique . Et celui que je veux prendre pour quelqu'un sur Amazon FR est en rupture .

En fait ils livrent pas de GTX770 tout court, ce qui est super cool, étant donné que j'ai déjà commandé chez LDLC... soit je la prend en Belgique et ça me coute un max (chez le seul vendeur convenable que je connaisse, compumsa, c'est 302€), soit je la commande autre par et je me retape les frais de port...

Edit: Bon, pour finir, je me suis rendu compte que Amazon et leurs frais de port supposé gratuit on rajouté 8€ de frais de port et 3€ au prix du processeur, discrètement, sans rien dire. Merci pour la transparence, bande de cons... Et j’achète ma carte graphique chez Caseking, j'aurai p-e moins d’emmerde avec les teutons Sauf que du coup, j'avais pas prévu d'acheter chez caseking et j'ai pris le boitier chez mon vendeur Belge, mais pour 10€ de plus (et en plus pas en stock)... pfff

Avec les frais caché plus le fait que j'ai mystérieusement pas pu commander ma MSI GTX770 chez eux (sans raisons), j'ai perdu au moins 40€ ce soir. Merci Amazon

Bonjour à tous,
Après de nombreux conseils de la part des canards, je commence les feedback sur mon nouvel ordi, en commençant par l'écran:

DELL U2412M (24', 16/10, IPS, 8 ms)

Je passe d'un portable 17' à cet écran, autant dire que le changement est radical. Première claque: la luminosité et les couleurs. Malgré des teintes jaunes et violettes un peu trop fortes, l'écran rend tout mangifique. J'ai redécouvert des vieilles images et jeux, c'est incroyable. La dalle IPS correspond exactement à ce que je cherchais niveau rendu: de belles couleurs.

En revanche, j'avais peur de ses défauts: un temps de réponse "plutôt faible" (8 ms) et une empreinte apparemment embêtant durant les films. Alors, verdict: non, ce n'est pas gênant. Cependant, il faut relativiser sur mon temps de test: ayant eu pas mal de boulot ces dernières semaines il n'y a pas eu de test intensifs, mais en jeu je n'ai jamais vu de problème tant que le vertical sync est activé (mais si ça n'est pas le cas c'est une catastrophe), et aucun problème sur les films regardés pour le moment. Les jeux que j'ai testé sont Dawn of War II (très gourmand en ressources mais demande peu de réactivité), Warframe (FPS plutôt nerveux, aucun problème), dungeons and dragons online (avec vsync pas de soucis, sans c'est terrible) et League of Legends (demande peu de réactivité). Par contre, lors du scrolling on voit clairement un décalage de bandes, ce qui est désagréable. La navigation internet est donc un peu gênante par moment, mais c'est à relativiser puisqu'on ne lit pas durant le scrolling. Bref, à part Warframe qui est un bon test de réactivité, le reste n'est pas forcément représentatif.


Avantages

• Belles couleurs
• 24' en 16/10 est exactement la taille que je recherchais
• Contraste "qui semble juste" (je ne suis pas graphiste mais les détails sont décelables)
• Luminosité parfaite
• Réactivité suffisante pour les jeux (malgré le côté IPS lent, le vsync pallie très bien au problème et l'écran suit sans broncher)
• Branchements USB accessoires mais utiles pour moi (Pod, clé wifi, etc...)

Inconvénients

• Le temps de réaction de 8 ms se sent lors du scrolling des fichiers textes, pdf et pages web
• Saturation un peu violente des jaunes et violets, pas encore trouvé le temps de régler
• (livré par monclick, 1 pixel mort en plein milieu + prise italienne, revendeur à éviter)

Je le conseille pour ceux qui veulent un grand écran avec de belles couleurs, et qui veulent quand même jouer avec!

Envoyé par Foxone

Quoi : Cooler Master Silencio 652
...
En gros :
Points Forts :
- Silence
- visserie
- Cat-friendly (bouton devant)
- Lecteur SD
- ouverture sur le dessus (avec cache et filtre)
- Filtres nombreux et pratique
- supports des baies/cages DD
- Ventilation (pour l'instant)

Points Faible :
- Place pour le câble-management (et encore, j'en demande beaucoup ... et j'ai rien pour comparer à part un Sonata III et mon imagination)
- poids (il faut deux ingénieur informaticien pour le transporter )

Petit retour après un mois d'utilisation (et ajout d'une nouvelle CG et ventil).
Toujours aussi silencieux.
Lecteur SD mesuré à 18mo/sec au mieux (cartes SD Class 10), mais stable. L'USB 3 sur un HDD 2"5, 70mo/sec
J'ai des températures vraiment très basse : proc à 20° en idle (et encore)
Après installation de la R9 290 : pc toujours très silencieux. En fait le bruit est couvert par le vieux Antec Sonata de ma copine à qui j'ai pas encore installer le EVO212 ...
Niveau temperature : en idle c'est 15-20° pour le proc, 35 pour la CG.
Après quelques heure de jeux (IL2 BoS, Wargame Red Dragon) sur mon 24" (1920*1080) :
Proc dépasse pas les 45°. CG à 67°.

Quelque photos :

Montage final : câble d'alim de la CG est trop court, la faute à des prise placé sur le coté ... mais installé comme il est, il ne gène pas le flux d'air.
J'ai enlevé une cage au cas ou ... alors qu'elle aurai pu rester, malgré la démesure de la CG.
L'arrière :

Le filtre du haut (qui peut s'enlever entièrement) :

Il y a un cache (en platique ) qui se glisse par dessus.
Les filtres du dessous :

On voit bien que la tour est monté sur des pieds assez haut.
Vu avant :

Porte ouverte, filtre retiré.

Une fois installé, il s’intègre parfaitement dans le paysage :

Bon, je vais vous faire quelques retours, des choses que j'ai acheté ces quelques derniers mois pour moi ou des potes et que j'ai eu l'occase d'avoir en main (et vous allez voir que j'en ai pas mal, des potes...)

A tel point que je vais faire tout les sites ou je commande et regarder les historique, pour voir ce qui vaut la peine d’être commenté.

Ouais parce que vous dire que mes barrettes de 8Gigots de ram Kingston Beast, achetées car très en solde (4*8Go pour 180€ chez amazon, dans les temps qui courent c'est correct...), tiens ses fréquences mais est haute et c'est donc bien chiant avec les gros rad, je sais pas quoi vous raconter.

Excusez moi d'avance de ne pas avoir la verve de ce cher Daedaal qui arrive a rendre un retour sur des prises USB3 passionnant .

Ce topic contiens une review de ram, serras-tu la retrouver ?

---------- Post added at 02h27 ---------- Previous post was at 02h26 ----------

Quoi : Razer Orochi 2013
Où : Matos.net
Quand : Juillet 2013
Pourquoi : Comme ça c'est beaucoup plus simple pour déplacer le curseur que sans souris.

Je fais des études infographie/multimédia, du coup mon seul outil nécessaire ou presque pour allez en cours c'est un ordi. Et vu que le genre de programmes qu'on utilise, c'est pas super chouette avec le touchpad, je prend une souris avec. Le problème, c'est que je suis pas du tout soigneux avec mon matos quand je le promène avec moi. J'ai par exemple cette horrible habitude de lancer mon sac par terre d'un violent coup d'épaule avant de poser ma carcasse sur une chaise quand j'arrive en salle de cours. Du coup, mon portable tiens encore plus ou moins le choc (même si il a du se prendre plus de coups que Mohamed Ali), mais les souris, elles, elles ont morflés.

La première c’était une vieille Logitech G5, qui a tenu 2/3 mois, après quoi elle n'a plus été reconnue quand on la branchait. Amen. Après une Roccat Kone, dont la roulette à lâché après 6 mois. Amen². Puis, une Logitech G500 (merci SAV logitech :D), qui encore au bout de 6 mois a commencer a se déco/reco super souvent et dont le changement de mode de la roulette est mort. Amen³.

Puis, j'ai acheté une Razer Orochi donc. Pourquoi ? Car elle a quand meme quelques arguments pour elle dans ma situation: elle est bluetooth, sans fil mais avec quand même un fil au cas ou, petite et transportable (livrée avec une petite housse), pas mal de boutons. Et bien figurez-vous qu'elle tiens, depuis juillet ! Pas de signes de faiblesse ! Et pourtant c'est une Razer, c'était pas gagné d'avance. Bon, elle est pas sans défauts: le soft Razer Synapse la reconnait jamais au boot (il faut le relancer, c'est mal fait) et vu qu'elle est pas sur batterie, ça bouffe des piles à une vitesse qui ferrait pleurer Nicolas Hulot. Mais après ça, c'est une chouette souris. Même l'anneau de caoutchouc autour de la roulette tiens le temps (alors que ce point lui était beaucoup reproché sur le net). J'en suis content.

CONCLUSION:

Souris agréable, transportable, solide (hé oui...), bluetooth et sans fil très agréable pour les utilisateur nomade dans mon cas (surout que beaucoup de pc portable sont équipés de Bluetooth). On regrettera l'absence de batterie, le soft pas génial et le prix pas gratuit. Mais pour les geek voyageur qui se trimballent partout avec leur PC portable, elle est top

Salut à tous.

@Nos peux-tu mettre le prix aussi, surtout pour la souris s'il te plait ?

Quoi : LDLC Mercure ML1-C1-2-H1
Où : LDLC
Prix : 282+ssd
Quand : Fin Janvier 2014
Pourquoi : Allez en cours.

Un amis avec besoin d'un petit portable pour allez en cours, traitement de texte et internet. Pas de folies quoi... Pas cher. Je lui ai pris ça avec un SSD 120Go Crucial. Parce que ça coutais moins cher de les prendre séparer, et en plus ça fait un DD externe de 500Go "gratos" avec celui qui est déjà dedans. Ah ouais, l'ordi coute 282€, c'est pas cher. Le Celeron est pas trop honteux et les 2go de ram suffisent pour la bureautique. Le SSD est sympa pour la rapidité de démarrage des applications et de l'OS, sachant que c'est un ordi qui voyage entre les auditoires. Coque Clevo, donc sobre et pas trop dégueulasse. Pas de folies sur l'autonomie, 4h annoncées, mais le chargeur est petit et transportable. Il manque quand même un port USB3, pour les disques dur externe. Et l'écran est juste correct, mais comme d'hab sur les portable...

CONCLUSION:
Ordinateur sympa pour avoir un petit truc destiné à la bureautique avec soit. Je conseille de le coupler à un SSD, et de ne pas prendre le modèle LDLC avec déjà un SSD dedans, qui est plus cher. Ça fait un DD de 500Go de gagné. Pour un étudiant a la recherche d'un petit portable pour prendre note en cours, ça me parait très approprié

Quoi : Fractal F4
Où : LDLC
Quand : Decembre 2013
Pourquoi : Une config à +- 1300 boursoufs.

Bon, je ne vous refait pas une review complète du boitier, il y en a déjà assez comme ça. Je pose juste quelques réserves dessus. Point de vue finition, c'est loin de Corsair ou Coolermaster (le silencio 550 est mieux). Il est pas mauvais mais point de vue astuces de montages, rien de super magique. Une fois la porte ouverte, c'est cheap et plastoc (comme beaucoup de boitier). En fait, les portes, souvent, c'est nul. L'isolation sonore moins bien que chez Cooler Master. Pas de magie sur le nombre de ventillos ou un truc du genre.

Le manque de finition fait qu'il claque pas au premier regard comme une belle pièce (Apple Effect). Soyons clair, j'ai acheté une fois un R3 et un R4, j'ai à chaque fois été déçu. C'est pas un boitier haut de gamme, même si sur le papier il a les petits détails de ces boitiers haut de gamme (beaucoup de truc inutiles). Il respire pas le luxe que sont prix, lui, revendique haut et fort. Gardez votre fric, passez votre chemin. On ne m'y prendra plus.

Bon, après, il est sobre, loin d’être moche, de conception moderne et assez complet, mais bon.

CONCLUSION:
Pas mauvais mais trop cher pour ce que c'est. Met moi une finition Apple, plus de metal et je t'

Bah tant qu'on parle d'écran, je vais envoyer le feedback du mien (ce que j'aurais du faire y a 8 mois...)

Quoi: Ecran de PC Asus PB238Q
Où: Materiel.net
Quand: 08/08/2013
Combien: environ 200€

Le bundle contient un câble DisplayPort, DVI, VGA (ils auraient pu se contenter du DVI, mais bon...) et un guide de démarrage rapide.

Pour un écran pouvant être positionné dans tous les sens, la qualité de construction est très bonne; plastiques mats biens épais, charnières résistantes et bonne stabilité de l'ensemble sur le bureau.

Déjà ça commençait bien; grâce au câble DisplayPort j'ai pu directement brancher l'écran. Le contraste et les angles de vision sont très bons, les couleurs m'ont parues justes (j'ai pas de sonde pour vérifier).

On ajoute à ça un menu de réglage complet associé à des boutons NON tactiles (LG et Samsung se reconnaîtront) et on pourrait dire qu'on tient un écran de rêve?

Hmm, ce serait trop beau si il n'avait pas ce fléau qui frappe la quasi totalité des LCD, le Phylloxéra des moniteurs; le clouding!
Appelé aussi effet mura, il s'agit du rétroéclairage qui passe à travers les filtres du LCD, devenant visible pour l'utilisateur.

Alors ici il est réparti de manière uniforme sur la dalle et je le remarque uniquement dans les images les plus sombres. Ca donne la même chose que sur cette photo du BenQ XL2411T rev2.0
Rien de dramatique mais j'aurais cru y échapper, vu le prix dépensé.

A noter que la luminosité, le contraste et les couleurs, peuvent être réglées via le contrôleur interne à l'aide d'un logiciel, pour Window$ ou GNU/Linux (à condition d'être connecté en DisplayPort ou HDMI).

A l'utilisation j'ai rencontré aucun souci que ce soit pour lire, regarder des vidéos ou jouer. A ce propos j'ai pris une sacré claque quand j'ai inauguré Far Cry 3 sur la bête; on s'y croirait! (sauf dans les scènes sombres, une fois de plus)
Au niveau de la réactivité, RAS, mais faut dire que j'ai jamais été géné avec l'écran de mon portable...

Plus:
-contraste, fidélité des couleurs
-solidité
-zéro pixel mort/défectueux

moins:
-fuites lumineuses