Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 90 sur 122 PremièrePremière ... 40808283848586878889909192939495969798100 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 2 671 à 2 700 sur 3658
  1. #2671
    Plop, topic à jour

    Alors, quelques petits trucs en vrac :

    • merci à Southpaw pour tous ces feedbacks détaillés. Me faudrait juste une petite date d'achat pour le K70 sioupli ?
    • puisqu'on commence à avoir pas mal de retour sur les volants, pédaliers et autres "à fond, à fond, à fond, virage, gravier" (grâce à zeXav notamment), je vais créer une sous-catégorie. Mais d'abord...


    Pour reprendre l'idée de SuperLowl :
    Pour rendre la première page plus claire, peut-être pourrais-tu supprimer les feedbacks de matériels assez anciens et qui n'ont donc plus vraiment d'intérêt. Je pense aux CM avec des sockets qui n'existent plus (enfin, ils existent encore mais je ne vois pas bien l'intérêt d'aller voir les avis dessus). Ou les cartes graphiques là aussi assez anciennes. Le but, c'est qu'en regardant les premiers posts, on tombe directement sur des infos assez récentes et qui vont donc intéresser celui qui cherche des conseils sur un produit en particulier.
    Je plussoie. Histoire de ne pas perdre le boulot accompli, on pourrait créer un topic "Coin coin la brocante" dans lequel serait coupés-collés les feedbacks du matos "obsolète". Ensuite, je colle un lien dans les deux posts des feedbacks et le tour est joué.
    Maintenant, il va falloir décider de ce qui est bon pour la relégation en deuxième division ou pas

    Déjà, est ce que l'idée vous parle comme on dit ?

  2. #2672
    Ouaip, bonne idée un thread d'antiquités et vieilleries.
    On y met quels forumeurs du coup?
    Dernière modification par Nirm ; 07/10/2014 à 15h59.

  3. #2673
    Citation Envoyé par Kass Kroute Voir le message
    Maintenant, il va falloir décider de ce qui est bon pour la relégation en deuxième division ou pas

    Tout ce qui n'est plus en vente, non ?

  4. #2674
    Pour les CM, je dirais tous les sockets antérieurs à 1150.
    Pour les cartes graphiques, les GTX 6xxx et les HD 7xxx.

    Pour le reste, débrouillez-vous.

    En gros, je suis d'accord avec JPKoffe. Il faudrait que ce thread reste le topic des feedbacks des composants qu'on va acheter neuf.
    Le second (qui est une bonne idée aussi, ce serait dommage de supprimer ces retours) serait plus destiné à ceux qui vont se tourner vers l'occasion.
    Citation Envoyé par Teocali Voir le message
    Les qualités qui comptent pour être élus ne sont pas les même que pour gouverner. Et c'est tout le défi d'une démocratie dans notre société moderne : réussir a résoudre ce dilemme.

  5. #2675
    Juste pour info:
    Mon feedback sur le "LDLC Mercure ML1-C1-4-H6" a été mis dans la mauvaise rubrique sur l'open post.
    Il a été classé sous la marque Asus (début 2nd post) au lieu de "Autre constructeurs" en dessous pas loin du feedback de NOS.

  6. #2676
    Citation Envoyé par Tien 12 Voir le message
    Juste pour info:
    Mon feedback sur le "LDLC Mercure ML1-C1-4-H6" a été mis dans la mauvaise rubrique sur l'open post.
    Il a été classé sous la marque Asus (début 2nd post) au lieu de "Autre constructeurs" en dessous pas loin du feedback de NOS.
    Oups, c'est corrigé

  7. #2677
    Citation Envoyé par JPKoffe Voir le message
    Tout ce qui n'est plus en vente, non ?
    Ça va faire un sacré taux de rotation vu la rapidité de renouvellement des gammes. (et un sacré taf pour l'OP)
    Si ça ne marche toujours pas... Prend un plus gros marteau !
    Citation Envoyé par Daedaal
    Je crois que je cite.

  8. #2678
    Attention : mon feedback sur le tartarus a été mis dans la mauvaise rubrique sur le poste d'ouverture du topic.
    Il a été classé dans la catégorie "souris". Il devrait plutôt être en "clavier", comme c'est un "mini-clavier de jeu".

    A part ça, c'est vrai que ce serait une bonne idée de nettoyer le topic de certaines références un peu anciennes pour certaines catégories de matériels qui se périment vite.
    Hardcore céréalivore - Mon top-céréales :
    1 - Jordans - 2 - Kellogs - 3 - Nestlé.

  9. #2679
    Tartarus dépalcé dans la rubrique "Pad/manette/joystick/volant/périphérique de jeu", juste en dessous de mon Cyber Snipa.
    Merci pour le signalement

  10. #2680
    Quoi :
    Microsoft Wireless 2000 pour 19€
    - Souris sans fil
    - Ambidextre
    - 3 boutons (+ clics latéraux de molette),
    - capteur laser je suis agréablement surpris, déjà le mouvement est aussi fluide qu'une souris filaire, la réponse est bonne.
    Je suis bluffé par la technologie Bluetrackqui permet de l'utiliser sur quasiment toutes les surfaces.
    J'ai essayé sur ma table en verre, bah ça marche nickel.
    Bref pour une souris qui servira à naviguer sur un htpc à partir de mon canapé je pense que c'est le top.

    Où :
    À la boutique d'informatique près de chez moi Ingedus à Metz.

    Quand : Octobre 2014

    Pourquoi :
    Besoin d'une souris sans fil toutes surface pour navigation sur mon HTPC de mon canapé.
    Je l'ai choisie pour sa taille car elle est ni trop petite ni trop grosse.

    Petit rangement pour le dongle usb sous la souris, ça ne mange pas de pain.
    Les emplacement pour les piles sont séparés, les piles sont bien en place, aucun jeu.

    Avis :
    + Le capteur répond vraiment bien on croirait une souris filaire.
    + Vraiment toutes surfaces même le verre (peut être certaines surfaces transparentes ou réfléchissantes peuvent poser problème).
    + Les piles sont bien en places, pas de faux contact.
    + Bonne ergonomie, taille agréable et ambidextre.
    + petit rangement pour le dongle.
    +- Molette sans cran et clics latéraux molette (au goût de chacun)

  11. #2681
    Alimentation LDLC BQ-660+

    quoi: Alimentation LDLC BQ-660+
    où: LDLC
    quand: 29 sept 2014
    pourquoi: le ventilateur de mon ancienne alim, une Thermaltake Toughpower qui a plus de 7 ans, se met à faire beaucoup de bruit. J'aurais pu juste essayer de changer le ventilo, mais c'est aussi une vieille alim même pas 80+, je me dis que c'est l'occasion de faire des économies sur ma facture d'électricité.

    avis:

    Les pour :
    Silencieuse

    Les contre :
    Le premier modèle reçu était défectueux, mais LDLC me l'a changé sans histoire et sans me faire payer les frais de renvoi.
    Les cables d'alimentation SATA sont trop courts pour qui a un boîtier grand tour et plein de disques. Perso, avec mon Silverstone FT02, mon SSD, mon graveur DVD et mes 4 HDD, j'ai du enlever le SSD de son support pour le rapprocher de l'alim et j'ai renoncé à brancher mon graveur DVD.

    Au final, c'est sûrement une très bonne alim, mais je ne la conseille pas à ceux qui sont dans mon cas : gros boîtier, plein de disques. J'ai hésité à jouer la rétractation, mais finalement j'ai repris les cables de mon ancienne alim.

  12. #2682
    Quoi : NUC Core i3 4010U @ 1.70GHz (BOXD34010WYK2)
    Où : Matos.net
    Quand : 21.10.2014
    Pourquoi : Virer enfin la bécane préhistorique et bruyante du secrétariat pour pouvoir bosser au calme.

    En une phrase : Toutirikiki mais mahousse costaud ! Et en silence s'il vous plaît !

    Avis :

    Quand je suis au bureau, il y a 3 éléments environnementaux qui me foutent systématiquement de mauvaise humeur :
    • La pluie quand je vais fumer ma clope dehors
    • Les cons qui me téléphonent pour rien
    • Le bruit


    J'ai donc investi dans une bécane à peu près inaudible pour mon équipement personnel, mais dans mon mépris de classe pour le petit personnel j'avais omis un "léger" détail...

    La bécane du secrétariat est à environ 3m de mon bureau et elle accuse *très* bruyamment son age préhistorique. Bon, OK... Après 7 ans de bons et loyaux services sans le moindre entretient, cette pauvre bécane bureautique de bas de gamme à pas cher parfaitement dimensionnée a peut être mérité une retraite certes active, mais surtout dans un coin plus éloigné de mes oreilles.
    Sauf que mon assistante refuse de travailler sans ordinateur. Il paraît que les ardoises magiques ne conviennent pas à mademoiselle quand elle a besoin d'envoyer un email. Nan mais je vous jure, cette jeunesse d'assistés ! Et en plus au prix où on les paie !

    Enfin bon... Il va donc falloir le remplacer (l'ordinateur, pas mon secrétariat)...

    Bref, quitte à dilapider la thune durement gagnée à la sueur du front de mes chers salariés dans des dépenses somptuaires, autant que ce soit un minimum ludique pour moi. Or j'ai toujours éprouvé une passion malsaine pour les configs minuscules qui ne présentent aucun intérêt pour mon utilisation personnelle. Étant moins regardant avec l'argent des autres, je ne me suis jamais monté une bécane de ce type mais ça me titillait depuis l'annonce des NUC et les commentaires élogieux de Doc TB dans CPC HW.

    Le choix était alors évident : Un NUC pour le secrétariat. Et pour acheter la paix sociale (et surtout que mon assistante soit plus efficace) pas un modèle à base de Celeron mais carrément un i3 Haswell avec un SSD pour qu'elle n'ait plus la possibilité de se tourner les pouces pendant que la machine démarre.
    Oui, je suis comme ça : Princier. En plus ça me coûte moins cher que de lui filer une prime.

    Hop, on se fait un petit panier HTVA avec au programme :
    • Intel Mini PC - NUC Core i3 Haswell (BOXD34010WYK2)
    • G.Skill SO-DIMM DDR3 1 x 4 Go PC12800 Ripjaws
    • Crucial M500 - 120 Go - mSATA
    • (Acer K222HQLbid, parce qu'il avait l'avantage d'avoir une entrée HDMI, une alim interne et un port VESA 100x100 accessible avec le pied monté)


    Alors déjà, première remarque : Je n'avais jamais commandé aussi peu de pièces pour monter un PC.
    Le deuxième effet kiss-cool, c'est à la réception et au déballage du bouzin.
    Mon dieu que c'est petit !



    On doit pouvoir caser 30 à 50 NUC dans le volume de mon FT02 !
    11.6cm x 11.2cm x 3.4cm

    Même sans parler de la RAM SODIMM, le SSD en mSATA lui-même a l'air ridicule !



    Dans mon feedback sur le LianLi PC-Q07B, je me demandais comment faire rentrer tous les composants dans le boîtier... Là, vu la taille des dits composants, je n'ai aucun doute qu'ils rentreront sans problèmes !
    D'autant que l'alimentation (taille standard d'une alim pour portable) est externe.

    En quelques secondes (+ une vis pour bloquer le SSD) les composants sont en place.



    On notera les prises antennes coincées entre le SSD et la paroi externe du boîtier, une carte WiFi pouvant être insérée sous l'emplacement du SSD (mais pas besoin dans le cas qui m'occupe).

    On referme la boîboîte avec ses 4 vis crucif (bloquées dans les patins caoutchouc pour ne pas qu'on les perde ) et on prépare le truc pour le montage VESA.



    2 vis longues pour solidariser le dessous du NUC avec la platine VESA...



    4 vis pour fixer la platine sur l'écran... On engage les vis du NUC dans les emplacements prévus et hop !



    Avec un câble miniHDMI->HDMI de 30cm pour le relier à l'écran et un dongle Unifying pour le kit clavier/souris sans fil*, il n'y a rien qui dépasse.

    Tout ce qui part de la config complète sont les câbles d'alim (écran+NUC), le câble réseau et celui du verrou kensington.
    Une gaine par dessus et on a une installation hyper clean !

    Difficile pour l'instant de juger des performances, vu que je n'ai pas encore tout installé (downloader l'ISO de Win 8 + les patchs + 8.1... je deviens fou) mais si j'en juge par le temps de boot (+/- 10s BIOS compris), ça m'a l'air très bon. D'autant qu'on est sur une utilisation bureautique pure, donc la réactivité (SSD powa) est nettement plus importante que la puissance de calcul brute dans le cas d'espèce.

    D'ailleurs tiens, puisqu'on parle de boot : Le BIOS UEFI est bien entendu de rigueur et se montre assez complet (pour ce genre d'appareil s'entend).


    -------------
    * : Ok, j'ai un peu honte, je lui ais refilé mon kit MK520 et j'en ai profité pour changer mon clavier (ce sera mon prochain feedback).

    Est-ce que j'en suis content ?
    Calme olympien au niveau du secrétariat, sourire de mon assistante, productivité accrue... Comment ne pas en être ravi ?

    Plus sérieusement, en montage VESA, c'est une solution tout à fait convaincante pour un poste bureautique (ou un HTPC d'ailleurs). Absolument silencieux, frugal tant en énergie (Haswell inside) qu'en espace, et pour ce que je peux en juger, extrêmement réactif.


    Est-ce que je le conseillerais ?
    Clairement OUI.
    A peine plus de 300 roros HTVA pour un i3 1.7GHz + 4Go RAM + 120Go SSD, réactif, parfaitement silencieux et tellement petit qu'on a plus peur de le perdre que de donner un coup de pied dedans, c'est franchement un investissement qui vaut le coup.





    PS : Si vous voulez des tests particuliers sur le bouzin, dites-le vite : je vais sans doute la mettre en place demain matin et après il sera trop tard...
    Dernière modification par Daedaal ; 23/10/2014 à 00h56.
    Si ça ne marche toujours pas... Prend un plus gros marteau !
    Citation Envoyé par Daedaal
    Je crois que je cite.

  13. #2683
    Quoi : Logitech Compact Keyboard K360 - Noir
    Où : Matos.net comme d'habitude
    Quand : 21.10.2014
    Pourquoi : Refiler le clavier plus ou moins merdique de mon kit MK520 et me prendre un clavier plus potable et plus compact sans faire dans l'illuminated sans fil hors de prix.

    En une phrase : Y'a du progrès. C'est pas encore ça mais il y a du progrès. Mais j'ai quand même de gros doigts.

    Avis :
    Moi et mes achats compulsifs...

    Il y a quelques temps, je m'étais laissé emballer par un kit sans fil, le kit MK520 pour compléter mon laptop quand je suis au bureau.
    Plutôt déçu par les prestations du bouzin, j'ai rapidement remplacé sa souris par une M560 qui s'est avérée au final tout à fait satisfaisante. Sauf que son confort (après rodage) rendait mon clavier ridicule. En plus d'être imposant sur mon bureau.

    Alors puisque j'en étais à commander un nouveau kit sans fil pour le NUC du secrétariat, une idée démoniaque a fait jour dans mon esprit de génie du mal [insérez ici un rire de génie du mal] : Pourquoi ne pas refiler ce kit plus ou moins merdique et me contenter de prendre un nouveau clavier unifying pour moi ?

    L'illuminated wireless ayant été écarté d'emblée par mon comptable [note to self : Changer de comptable], me voilà face à la jungle des claviers unifying logitech.

    Tel le teckel devant le séant d'une levrette trop haute pour lui, je tombe en arrêt devant le Logitech Compact Keyboard K360 - Noir. Compact, chicklet (dans ma naïveté j’espérais un toucher comparable à mon illuminated ou au clavier de mon Vaio), relativement flatteur à l’œil il avait tout pour plaire !



    D'aspect, même au déballage, ça respire la qualité. Pas trop épais (mais plus qu'un illuminated because les piles je suppose), surface noire brillante, touches chicklet bien gravées... Ça s'annonçait pas mal.

    Jusqu'à ce que je commence à taper dessus...

    En fait c'est pas un clavier chicklet, c'est un clavier chicots tant les touches branlent dans leurs emplacements.
    Et inévitablement, ça produit un bruit assez significatif.
    Alors qu'on s'entende bien (malgré le bruit de la frappe) : La frappe n'est pas désagréable du tout, mais elle est bruyante. La course des touches est franche, on trouve relativement facilement ses marques malgré la disposition compacte du clavier. Mais ça fait du bruit comme si chaque touche cognait contre les bords de la découpe qui l'accueille.

    Pour le reste, c'est du Logitech : Aucun problème de reconnaissance par le dongle unifying ni par windows, l'ensemble a l'air robuste, la position des mains est plutôt confortable... Mais cette impression de touches branlantes reste assez troublante, même si je dois avouer qu'elle s'estompe avec le temps.

    Est-ce que j'en suis content ?
    Comparé au confort d'un illuminated, NON. Comparé au clavier d'un kit MK520 ou à un clavier chinois, OUI. Ceci dit, ça fera largement l'affaire pour l'instant au bureau. Mais je n'en prendrait pas un pour remplacer l'illuminated de la maison. Ni même le clavier MCE de mon HTPC (qui lui a une vraie frappe portable).

    Est-ce que je le conseillerais ?
    Question piège que je suis le seul à me poser.
    Disons que dans ce budget (27 roros), en sans fil c'est franchement pas mal. Compact et une bonne qualité de fabrication (+ la garantie Logitech). De là à le conseiller...
    Si ça ne marche toujours pas... Prend un plus gros marteau !
    Citation Envoyé par Daedaal
    Je crois que je cite.

  14. #2684
    Change de comptable. Nous au bureau et après le fiasco des kits MK520 et MK710 (claviers franchement bruyants et inconfortables car les mécanismes sont bien pourris) le patron - certainement pour s'économiser trop d'impôt sur les bénéfices - a lancé une commande de Wireless Illuminated. Depuis, plus personne ne râle sur son clavier.

  15. #2685
    C'est clair qu'entre le MK520 et celui là, je vais finir par avoir dépensé le budget d'un wireless illuminated autrement plus glamour sous les doigts.
    Si ça ne marche toujours pas... Prend un plus gros marteau !
    Citation Envoyé par Daedaal
    Je crois que je cite.

  16. #2686
    Le K710 me dérange pas (il est bruyant?) par contre la souris qui va avec c'est poubelle.
    Je me suis payé une Microsoft Wireless mouse 2000 elle est top. voir feedback quelques posts plus haut.

  17. #2687
    Quoi : Sapphire R7 260X 2G
    Combien : 94,44 €
    Quand : Décembre 2013
    Pourquoi : Pouvoir jouer sur une première machine fixe à petit budget (Orientée MAO, i5, 8G de ram)
    Où : LDLC

    Le feedback est un poil tardif, le jour où j'ai voulu le faire elle n'était plus dispo sur LDLC et là elle l'est de nouveau (un poil plus cher qu'à l'époque...). Bon au moins, j'ai pas mal de recul !

    Avis : Pour le prix, je suis entièrement satisfait de cette carte. Comme dit plus haut, c'est ma première machine fixe, donc déjà, ça n'a rien à voir avec le portable bas de gamme sur lequel je jouais. Mon écran est en FHD. Je ne joue pas aux dernières sorties AA.

    Pour donner un ordre d'idée u niveau des jeu (toujours à 50-60fps en FHD, fluide) : Far Cry Blood Dragon tourne en very high/high, Hawken en high, Metro Last Light en high (en désactivant l'advanced physx), Deus Ex Human Revolution c'était un peu plus galère (medium/high je crois). Ça se complique un poil plus pour les gros mods STALKER, mais c'est pas souvent très bien optimisé (genre MISERY). Quoi qu'il en soit, c'est jouable dans de très bonnes conditions.
    Voilà pour les plus gourmands auquel je joue (ou que j'ai testé). Des trucs comme LoL tournent à fond sans problème et en silence.

    Passons aux nuisances sonores. J'ai un Zalman ZM-T2 donc franchement nul niveau isolation, qui se trouve à 60cm de mes pieds. Et bien elle est inaudible en idle (ventilo à 20%), et elle ronronne de manière très raisonnable pendant de longues sessions d'Hawken.
    Le seul bruit désagréable que la carte produit est quand le ventilateur se met à ralentir progressivement (après avoir joué), il y a comme une sorte de "tchak tchak tchak tchak rrrrrrrr". Et c'est seulement quand il ralentit et pas l'inverse. Ça ne dure pas longtemps, le ventilo redevient rapidement silencieux.

    En bref : pour plus ou moins 100 balles, cela me semble être une très bonne carte à conseiller aux petits budgets.

  18. #2688
    Quoi : AOC G2460PG 1080p G-Sync 144hz (24'')
    Quand : 10-2014
    Pourquoi : Ecran gamer - 144hz (& G-Sync avec GTX970)
    Où : LDLC

    Après 7 bonnes années avec mon fidèle DELL2407, je souhaitais découvrir le monde des 144hz avec un écran orienté 100% gamer.

    Le ticket d'entrée pour cette technologie était au minimum de 250€.
    Après réflexion, j'ai poussé le budget (+100€) pour tester également G-Sync avec l'AOC G2460PG 1080p G-Sync 144hz.


    Généralités
    La finition est de bonne qualité. Le plastique a un aspect un peu brossé.
    Au niveau du design, il faut aimer la bande verte et le logo G-Sync. Pour moi rien de bien dérangeant.

    L'écran a une alimentation externe.

    On peut le basculer en mode portrait ou paysage, régler le pied en hauteur.
    Je pense que c'est le minimum syndical pour un écran qui dépasse les 150€.

    Côté connectique, il ne faudra pas en attendre beaucoup. 1 DisplayPort et c'est tout.
    A noter la présence d'un Hub USB mais je ne l'utilisais déjà pas sur le précédent.

    J'ai lu, je ne sais plus trop où, que l'OSD était catastrophique.
    J'arrive à m'en sortir et je ne suis pas fourré dedans toutes les 5 minutes.


    Qualité d'image
    Je n'ai clairement pas l'expérience pour juger des rendus. Aucune idée de ce que peut donner un écran à dalle IPS à 250€.

    Je peux simplement dire que les noirs sont moins noirs que sur mon DELL2407.
    Pas la même technologie et je dois avouer que ce n'est pas forcément un mal. En jeu, certains passages sombres étaient vraiment trop sombres.

    Concernant le contraste, peut-être moins marqué, mais là aussi, je note que mon DELL tirait finalement un peu trop sur le jaune.

    Pour mon utilisation jeu, je trouve le rendu tout à fait satisfaisait.

    (Profil ICC)


    Nerf de la guerre : 144hz & G-Sync
    En une phrase : Venant d'un 60hz, le 144hz est magique.

    Je ne pensais pas qu'un jeu tournant à 100fps sur un 60hz n'était pas fluide.
    Mais dès les 1ères secondes sur un 144hz, il faut bien admettre que la différence est énorme.

    Quelques exemples :

    Réactivité & 144hz
    Si je prends Red Orchestra 2, avec mon DELL2407, il m'arrivait souvent de me dire, sur des 1vs1 : "Merde j'ai tiré, wtf, je n'ai pas touché, rahhhh !!"
    Comme si la balle n'était pas partie et évidemment l'autre ne me loupait pas.

    Et bien, maintenant, sur ces situations précises, le gars d'en face m'en colle une mais je touche aussi.
    Ça doit se jouer à quelques millisecondes, ça ne change pas la vie, je ne veux pas devenir un progamer mais c'est net.

    Je note aussi qu'il est plus simple de toucher quand l'ennemi est en mouvement.


    Avec Ultra Street Fighter 4, même si le jeu est bloqué à 60 fps, tout est plus fluide.
    Le perso répond parfaitement.
    (quand les soucis de netcode du jeu refont surface, ça ne change rien )


    G-Sync
    C'est plus subtil :

    - Il supprime le tearing, et effectivement, je ne sais plus ce que c'est.

    - Il vient en renfort lorsque les fps diminuent.
    Avec mes jeux du moment, la GTX970 en 1080p est difficile à mettre en défaut. Je vais tout de même prendre quelques exemples concrets.

    Avec Assetto Corsa, je tourne à plus de 100 fps.
    Lors d'une soirée multi, j'ai remarqué sur les départs à 24 joueurs, que je pouvais chuter à 40 fps.
    A ce niveau, G-Sync fait son taf, le jeu est encore tout à fait jouable.
    A l'oeil, je ne vous cache pas que l'on sent tout de même une différence entre 40 et 100 fps sur du 144hz, même avec G-Sync.
    (à noter que le jeu est en Early Access et que la version RC1.0 a été bien optimisée depuis).


    Avec Payday 2, c'est à peine plus confortable, G-Sync se ressent sur les quelques chutes de fps.


    ULMB (Edit de mon 1er feedback après divers tests)
    L'ULMB, franchement je m'en foutais un peu à l'achat. J'avais complètement zappé. C'était surtout les 144hz et G-Sync qui m'intéressaient.

    ULMB, ça rime avec 120hz max, pas de G-Sync et luminosité de l'écran diminuée.
    Franchement sur le papier, ça ne fait pas envie.

    A tester, la différence visuelle entre 120Hz + ULMB et 144hz + G-Sync n'est pas énorme (à part cette histoire de luminosité mais c'est normal).
    Le côté ultra-net ne saute pas aux yeux.

    Mais dans certains jeux rapides, je me débrouille mieux avec l'ULMB (pour viser au rail dans Quake Live ou ne pas louper la bille dans Pinball FX2).
    Je sais même pas pourquoi car je ne vois objectivement pas cette histoire de netteté. On est vraiment dans le ressenti, c'est dur à expliquer.

    Donc finalement c'est une belle fonctionnalité.

    Jeux très rapides = ULMB + 120Hz
    Le reste du temps = G-Sync + 144hz


    Conclusions

    Avis qui n'engage que moi :
    La meilleure expérience de jeu est fps hauts (> 100fps) & 144hz.
    J'hésitais pour du 1440p. Je n'ai aucun regret. J'aurais eu plus de mal à fournir le même niveau de détails & fps.

    Concernant G-Sync, c'est plus subtil :
    Il s'exprime sur les fps faibles. La plupart de mes jeux ne tombent pas de ce cas.

    Je ne suis pas déçu. Je le ressens tout de même sur les chutes de fps et aucun tearing.
    Surtout que comparé à la durée de vie d'un écran, le surcoût n'a pas été énorme.

    Il se révèlera peut-être plus dans le futur lorsque ma config aura un peu plus de mal.

    Par contre quand on s'habitue à des fps élevés & 144hz, j'ai bien peur de ne pas pouvoir revenir en arrière
    Dernière modification par zeXav ; 19/12/2014 à 15h26. Motif: Taille écran - 24''

  19. #2689
    Merci pour ce bô feed.
    Je linke ça sur le topic des écrans dès que possible.

  20. #2690
    C'est un 24 pouces pour ceux qui ne connaissent pas les numérotations des modèles d'écrans

  21. #2691
    Quoi : Iiyama ProLite GB2488HSU-B1
    Gné ? : Ecran 24" 144Hz (sans 3D)
    Combien : Environ 250€
    Où : Materiel.net
    Quand : Octobre 2014
    Pourquoi : Passer au 144Hz et avoir de bonnes couleurs


    Image du site Materiel.net


    Lorsque ma décision a été prise, c'est-à-dire changer d'écran, je me suis décidé à passer au 144Hz.
    Bien sûr, vu les prix, il fallait avoir de bonnes couleurs. Bref, un truc que je puisse garder un moment.

    Pas de 3D pour moi, je voulais avoir une image "standard" mais profiter d'un haut taux de rafraîchissement.
    Pas de G-Sync non plus, le surcoût étant non négligeable, je préfère garder la marge de côté et changer de carte graphique plus tôt, et j'aurai en plus le choix de ne pas rester chez Nvidia à la prochaine upgrade si je veux retourner chez AMD.

    Une rapide vérification sans la Vsync sur mon 6Hz m'a permis de valider que ma carte en a suffisemment dans le ventre pour du 144Hz.
    Alien Isolation est tout simplement magnifique et tourne globalement à 150 fps avec des chutes à 130 et des pointes à 170.
    Ma carte graphique avait déjà fait l'objet d'un feedback :
    Citation Envoyé par Kass Kroute Voir le message
    Inno3D iChill GTX770 Herculez (version 2 Go) par taronyu26 [décembre 2013]
    Un petit tour sur le topic des écrans, puis sur LesNums, et j'ai pu valider mon choix.


    Premier contact : le déballage

    Au déballage, c'est la classe. Le look Iiyama est sobre mais ça me plait bien.
    Je me suis senti con, j'arrivais pas à lever/baisser l'écran en hauteur, sauf qu'au final, le réglage de base est pil poil ce qu'il me faut.
    On peut donc baisser ou relever l'écran, le tourner sur les côtés, et bien entendu le pencher en avant ou en arrière.
    Questions boutons, c'est du tactile, j'y suis habitué, c'était partiellement le cas pour mon ancien LG que cet écran vient remplacer.


    Deuxième contact : les couleurs


    Très bonnes, de visu. Je n'ai pas réussi à appliquer le profil fourni par LesNums, ou alors la différence ne se voyait pas.
    J'ai modifié un peu les réglages, via l'écran et via les paramètres Nvidia, pour faire correspondre au mieux l'image de mes deux écrans. Cet écran remplace mon LG donc, et vient se placer en écran principal, suivi à droite par un écran basique ("Photo 24 Slim" de Boulanger, pas mauvais en termes d'image d'aileurs).


    Troisième contact : en jeu


    La fluidité se ressent, en effet, mais pas autant que je l'imaginais pour être honnête.
    Le confort à partir des 100 fps est appréciable, surtout dans les jeux rapides.
    Je me suis un peu plus rendu compte du bénéfice en testant avec un jeu qui va bien : Counter Strike Source.
    Il est moche, donc il tourne très bien, on se déplace beaucoup trop vite pour un humain, et c'est un FPS.
    C'est mieux rendu que sur un 60Hz, et la jouabilité s'en retrouve meilleure.

    Finalement, je m'en rends vraiment compte dans le sens inverse, en redescendant aux alentours des 60 FPS.
    Par exemple, le moteur physique de Skyrim ayant été codé à la truelle, de nombreux soucis font délirer la physique dans des taux d'images par seconde élevés.
    Passer à travers les murs, sautiller, les invocations qui oscillent en hauteur... Du coup, pour ce jeu, j'ai mis un profil avec Vsync à moitié de la fréquence de rafraîchissement, soit 72 Fps. Et là, j'avoue que je regrette de pas pouvoir jouer à plus de 100Fps. Les mouvements de caméras et les transitions de course par exemple bénéficiaient tellement de ce gain de fluidité !

    En bref : plus ou moins quantifiable selon l'usage, mais ça manque vite quand on redescend.
    Bon, pour ceux qui écrivent que la fluidité se ressent en surf / usage bureautique, j'ai envie de dire, la fluidité doit pas être leur premier soucis. Ou alors ce sont des ninjas.

    Conclusion :

    Les + :
    - Meilleur sentiment de fluidité
    - Très belle image
    - Ergonomie générale et réglages

    Les - :

    - Tarif encore un peu prohibitif
    - Vous allez devenir exigents

    Je ne regrette pas mon achat.
    Je remercie Nirm pour son topic (presque aussi bien que celui des alims' ! ).
    Je ne regrette pas d'avoir une CG qui était overkill pour du Full HD 60Hz.

  22. #2692
    Citation Envoyé par taronyu26 Voir le message
    Je ne regrette pas mon achat.
    Je remercie Nirm pour son topic (bien meilleur que celui des alims' ! ).
    Je ne regrette pas d'avoir une CG qui était overkill pour du Full HD 60Hz.
    Bisous

  23. #2693
    C'est la guerre

  24. #2694
    En même temps, il y en a un avec un excellent OP et l'autre avec de très bons conseils.


    Qui est qui ?
    Citation Envoyé par Teocali Voir le message
    Les qualités qui comptent pour être élus ne sont pas les même que pour gouverner. Et c'est tout le défi d'une démocratie dans notre société moderne : réussir a résoudre ce dilemme.

  25. #2695
    Citation Envoyé par SuperLowl Voir le message
    En même temps, il y en a un avec un excellent OP et l'autre avec de très bons conseils.
    Qui est qui ?
    Facile : le topic des alims et le topic des alims, non ?

    Honnêtement je pense que les deux topics répondent aux deux conditions.

  26. #2696
    Quoi : Lunettes Gunnar modèle PPK ONYX (de vue)
    Quand : 16/09/2014
    Pourquoi : Passez 10h par jour devant un écran = grosse fatigue oculaire chez moi
    Où : Site officiel du Gunnar
    Prix : 280€


    Bonjour les canards.

    Pour commencer je vais vous resituer le contexte.
    D'un coté, je travail entre 8 et 9 heures par jour devant mon ordinateur, sur lequel je fait des calculs dans le monde du bâtiment. En rentrant chez moi, je me pose habituellement entre une et deux heure sur un quelconque fps, moba ou autre. Ayant des yeux tout pourris, ces derniers me suppliaient de finir ma journée dans le noir complet tant ils étaient éprouvés.
    D'un autre coté, ma mutuel ce reboot en janvier et je n'ai pas besoin de changer mes lunettes actuelles.

    Donc, après prise de conseils auprès d'un ophtalmo (ouai je peux voir un ophtalmo sans attendre 6 mois ) qui me dit qu'il ne connait pas la réel efficacité de ces produits, mais que dans tout les cas ça ne devrait pas me faire de mal, je commande mes lunettes Gunnar, sachant que la facture sera pas trop lourde grâce à ma mutuel.


    Les caractéristiques:

    J'ai donc pris le modèle PPK ONYX, sans options (y'en a tout un tas que vous pourrez choisir si vous trouver qu'elles ne sont pas assez chères) avec des correction de l'ordre de -3 et -4 et une légère correction d'astigmatisme. Les verres sont teintés d'un jaune pisse peu engageant.


    Mon ressentit à froid:

    Oui parce qu'a chaud ça veux rien dire; j'ai donc pris le temps d'attendre quelques semaines pour me faire un avis. Je ne les portes que devant un ordinateur, en les gardant sur le nez si je doit m’absenter quelque minutes.
    En clair, j'en suis content. On se fait très vite à la teinte, et pour une utilisation gamer et bureautique il n'y aura pas de soucis de couleurs. Les contrastes ressortent très bien tout en étant plus doux, c'est quelque chose de très agréable. Mes yeux sont vraiment moins sollicités, je vois immédiatement la différence si je me trouve devant l’écran quelques heures avec mes lunettes classique.
    Le gros bémol pour moi vient du fait que j'ai clairement mal choisi mon modèle: impossible de l'utiliser avec le casque. Les branches ne collent pas complètement aux tempes, de la, impossible de plaquer des coussinets sans que le bout des branches ne forcent sur l’arrière des oreille.
    Pour finir, la qualité de la monture est très bonne, elles sont très légère et malgré cela elles donnent l'impression d'être solides.

    Conclusions:
    C'est très très difficile de donner un avis sur ce type de produit, mais je vais essayer de résumer les choses:

    Les +
    Mes yeux sont moins fatigués, et ça c'est la santé et la santé, c'est important. Parfait pour l'utilisation bureautiques intensives.

    Les -
    Impossible d'utiliser mon modèle avec un casque audio.
    J'ai du mal à voir comment travailler sur de la photo est faisable avec ce genre de lunettes.
    Prix!

    Et c'est sur ce dernier point que je finirais, elle me sont revenus à 60 euros au final. Pour moi je pense que cet achat était rentables, mais si vous n'avez pas une bonne mutuelle, la question se pose sérieusement. Ces lunettes repose vraiment les yeux, je les recommanderais donc, compte tenue du fait que la différences de prix avec des lunettes classiques, à finition égale, est quasi nul.


    Tout cela n'engage vraiment que moi, mais vue le peu de retour que j'ai vu sur ce type de produit, je tenais à faire un petit Feedback.

  27. #2697
    Quoi : Ducky Channel Zero (MX Brown) non TK + Repose poignet Ducky (full size)
    Quand : mars 2014
    Pourquoi : Cadeau pour de la famille qui tape beaucoup (des touches hein on se comprend )
    Où : LDLC et Amazon.de
    Combien : 92,95 € TTC (y'avait une réduc de 7 euros) + 25 euros pour le repose poignet


    Possédant déjà un clavier mécanique en Switch Brown, et vu qu'il ne m'était pas destiné c'est un peu le choix par défaut quand on ne connaît pas les préférences de la personne (surtout quelqu'un qui n'a jamais eu de clavier méca.)

    Pour avoir eu l'occasion de pas mal l'essayé depuis, voici mon verdict d'abord sur le clavier :



    - La frappe : Impeccable, je dirait même que je tape à peine plus vite sur celui-ci que sur mon propre clavier (mk-85). Sensation d'une frappe plus "aérienne".
    - Ergonomie : Le clavier reste bien en place surtout grâce à son poids (c'est pas non plus une enclume). Les quatre patins font le job mais je les trouves un peu lisses.
    La combinaison clavier surélevé + repose poignet est optimal niveau confort
    - Finition: C'est du tout plastique, de bonne qualité mais sans fioritures. Si vous voulez un clavier sobre en voilà un
    - Rétroéclairage : Y a pas, à part un indicateur lumineux sur le Caps Lock/Num/Verrouillage Windows/NK Rollover, c'est vert, c'est sobre, c'est propre
    - Touches fonctions : Pas de raccourcis multimédias. Par contre des raccourcis Mute, Volume +/-, et Calculatrice sont présents
    - Il y a un mode NK rollover mais honnêtement je ne l'ai pas testé.

    Les moins :
    - Le marquage des touches s'estompe légèrement au milieu de certaines lettres.
    C'est vraiment dommage pour un clavier à ce prix. Et les personnes qui l'utilisent ont une frappe rapide mais pas de quoi violenter un clavier.

    (Bien regarder la touche E par exemple qui est bien moins blanche qu'au début).
    (La touche Caps Lock devenue plus grisée)
    - Le câble n'est pas gaîné. J'ai rien de spécial à lui reprocher, mais encore une fois pour le prix il pourrait être plus "quali"

    Le repose poignet :

    Je le trouve excellent. Il ne bouge pas, est agréable, classe. Ça fait un moment que je me tate pour m'en prendre un pour moi
    Le gros moins : Cher pour un repose poignet et vendu séparément

    Conclusion :
    Un très bon clavier pour la frappe et réellement confortable (encore plus avec le repose poignet). Sympa pour ceux et celles qui recherchent quelque chose de sobre. Cependant, le léger estompement du marquage sur certaines touches (les plus utilisées à première vue) qui apparaît au milieu du marquage est vraiment dommage. Ça et le fait de devoir raquer en plus pour le repose poignet font qu'au final je le trouve mal positionné niveau tarifaire.
    Ma mifa en est très satisfaite sinon.

  28. #2698
    Citation Envoyé par letoatreide Voir le message
    Tout cela n'engage vraiment que moi, mais vue le peu de retour que j'ai vu sur ce type de produit, je tenais à faire un petit Feedback.
    Je sais pas trop si on a le droit de troller sur ce topic, mais il y a quelques points qui m'interpelle.
    Déjà, la fatigue occulaire, il me semblait que c'était principalement dû à la diminution de la fréquence de clignements des yeux devant un écran. En tout cas une connaissance c'était faite conseillée d'utiliser juste un petit programme qui te dit régulièrement : "maintenant vas y cligne des yeux et regarde ailleurs que ton écran". Normalement ca suffit.
    Ensuite, l'efficacité même de ces lunettes, normalement on est pas loin du placebo. Elles disent filtrer la méchante lumière bleue dont nous sommes exposé artificiellement par notre rythme de vie moderne et sans pauses. Mais ils précisent bien que c'est un spectre très étroit et ils filtrent ça avec juste un verre coloré jaune ou autre. Pour filtrer un spectre très étroit, on a besoin d'un filtre très étroit :captainobvious: . On est à mon avis plus proche du bracelet power balance.
    Enfin, et j'arrive au troll topic de l'actu, j'hallucine que ce genre de trucs soit remboursés par les mutuelles. C'est les fameuses obligatoires fournies par les entreprises ?
    EDIT : Après réflexion, comme c'est des lunettes faites à ta vue, ils doivent considérer ça comme des lunettes de vues. Après tout, que ce soit une monture Gucci ou des lunettes contre la fatigue occulaire ca doit pas changer grand chose

  29. #2699
    Droit de réponse!

    Citation Envoyé par weedkiller Voir le message
    Ensuite, l'efficacité même de ces lunettes, normalement on est pas loin du placebo.
    Ouai! peut être, mais il faut retenir le résultat. L'effet placebo, ça reste quand même le meilleur médicament qu'il soit, ça t’enlève tes symptômes bien réels sans te donner de substances chimiques (du sucre dans le pire des cas dans l'exemple d'anti-dépresseur). Donc oui, peut être que c'est de l'effet placebo, et c'est tant mieux .


    Citation Envoyé par weedkiller Voir le message
    Enfin, et j'arrive au troll topic de l'actu, j'hallucine que ce genre de trucs soit remboursés par les mutuelles.
    Ouai enfin, la mutuelle c'est moi qui la paye, c'est pas la SECU hin, donc je ne vois pas la non plus ou est le soucis (les mutuelles, ça coûte un bras pour les prestations qu'elle proposent, autant ne pas jeter l'argent par les fenêtres). Dans tout les cas ne t’inquiète pas, tes prélèvement sociaux ne servent pas à rembourser des lunettes .

    Mais je t'avoue que je m'attendait quand même à un peu de troll, c'est pour ça que j'ai pas mal hésité à faire ce feedback. Ensuite, si tu veux qu'on fasse un débat plus approfondis, y'a sans doute un topic ou l'on pourra flooder tranquille, ou on passe en mp.

  30. #2700
    Et dire que tu aurais pu trouver la même chose en France et pour moins cher. ^^
    En tout cas, sympa le retour sur ces lunettes.

Page 90 sur 122 PremièrePremière ... 40808283848586878889909192939495969798100 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •