Mon site sur Fuji, la photographie et les voyages : http://www.gau-photos.blogspot.fr/
Je vais essayer de faire un panier NAS Xpenology je vous tiens au courant.
Hello,
Vous êtes parti sur quel type de disque pour vos différents synoglogy.
Si je prends DS415+ 4 baies, dois je le remplir directement ? Où je peux partir sur 2 Disques et agrandir au fur et à mesure
Alors pour étendre un volume il y a des conditions :
Si tu fais un raid 1 tu dois ajouter les disques par paires.
Si tu ne fais pas de raid, tu pourras faire des volumes individuels donc ajouter des disques quand cela te chante.
Si tu fais un raid 0 vas-t'en.
Si tu fais un volume JBOD tu peux ajouter les disques comme tu veux (je viens de le faire ) en gros tu branche le nouveau disque, tu l'ajoute dans le groupe de disque, puis tu étend le volume à la capacité maximale.
Si tu fais un raid 5 (3 disques mini) je sais plus faut que je me renseigne.
Si tu fais un volume SHR ça dépend. Pareil faut que je me renseigne.
J'ai pris 4x wd Purple 6To sur mon DS415+.
Après tu peux aussi prendre des WD red ou des seagate NAS mais le SAV WD est meilleur.
Il existe des 8To chez Hitachi et Seagate mais les performances en écriture et en temps d'accès ne sont pas aussi bons que les 6To et en dessous.
De nouvelles gammes sont en train d'arriver chez différents fabricants dont il faut attendre les tests spécialisés pour voir un petit peu si c'est des nouveautés ou simplement les anciens modèles rebadgés.
Je pensais au Raid 1 et mettre 2 disque dans un premier temps puis en rajouter 2 autres et quand j'aurais les 4 passer en raid 5. J'avoue que je ne connais pas le Jbod ( je viens de voir ce que cela représente, je m'en passe !)
Le Shr, c'est pas un système propre au nas plutôt qu'une structure ?
Pourquoi les purples ? J'avoue ne pas saisir les différences entre Raid & Purple.
Chez moi (DS414j), j'ai du WD Red: 2x3.6TB et 2x2.7TB en SHRI, soit 9TB d'espace réel, utilisés à 50% environ. Il y a un calculateur sur le site de Syno: https://www.synology.com/en-global/s...AID_calculator (attention, c'est des faux TB )
Concernant l'ajout de disques, si tu veux utiliser du SHR en commençant avec deux disque, c'est possible mais tu ne profites pas de l'espace de ton second disque (comme un RAID1). Ca commence à être intéressant à partir de 3.
Flickr: http://www.flickr.com/derdide/
En gros le SHR fait du raid 1/5/6 sur des partitions au lieu de le faire sur le disque entier. Du coup quand tu ajoute des disques de taille différente il se "débrouille" pour optimiser l'espace disponible en conservant une certaine redondance de données.
Exemple:
Tu as un disque de 500Go, et deux disques de 1To. Si tu fait du raid 5 tu as 1To d'espace disponible puisque tu vas prendre le disque le plus petit pour monter le raid(500Go x 2, un disque de parité).
Avec SHR tu aurai 1.5To car tu aurai ton raid5 et tu utiliserai également les 500Go restant sur les deux disques de 1To.
hd1: 500Go
hd2: 500Go r5 + 500Go r1
hd3: 500Go r5 + 500Go r1
total:1To r5 + 500Go r1
raid 5 = 2.5To brut/ 1To utilisable.
SHR= 2.5To brut/ 1.5To utilisable.
Le SHR "découpe" les disques en partition utilisable pour monter des raids afin d'optimiser l'espace disponible.
Merci beaucoup,
J'ai bien tout compris.
Par contre le choix va s'avérer plus délicat que ce que je ne pensais : https://www.synology.com/fr-fr/produ...414j/DS414slim
D'après leur doc, ouaip, ce n'est pas un modèle de RAID, c'est proprio et tu risques d'avoir des soucis si tu veux juste récupérer tes données après un crash (cad que tu ne pourras pas simplement brancher un des HDD à ton PC, alors que si c'était en RAID1 par exemple, ça irait)
Doc : https://www.synology.com/en-us/knowl.../tutorials/492
Je ne vois pas l'intérêt, ça ressemble un peu à du RAID5 (redondance des données + maximiser l'espace disque total dispo), mais pas standard, donc vala...
D'ailleurs ils font la comparaison débile avec du RAID1 (un HDD de 500Go et, *rho les cons*, plein de disques plus gros = plein d'espace disque gaspillé, forcément), mais osef, ils ne comparent pas par rapport à du RAID5.
Nop, en RAID1 par exemple (qui a du sens sur un NAS familial), où chaque HDD est une copie du/des autres, tu peux en monter un sur un PC, tu le verras comme un HDD classique.
Dans les autres configs RAID, ouaip, ça devient trop complikay.
Il faut un logiciel pour monter une partition ext4 quand même tu ne verras pas les fichiers nativement (sur windows)
Oui, mais ça se trouve facilement ça ("ext2explorer" par exemple, qui gère pas mal de systèmes de fichiers nunux. Il m'a justement sauvé la mise).
Sinon tu passes par un live-cd Linux, on n'est pas à ça prêt lorsqu'il sagit de récupérer ses données.
Alors un petit aperçu du prix que pourrait coûter un NAS home made sous Xpenology permettant jusqu'à 12 disques durs.
- 1x Alimentation Corsair VS350 35€ @Amazon
- 1x Controlleur 4xSATA compatible : 44.15€ @Amazon
- 1x Boitier Silverstone FT01 (un des rares boitier moyen tour a pouvoir accueillir 12 hdd en 3.5" grâce a ses 7 slot 3.5" et ses 5 slot 5.25" assez difficile à trouver mais en gros le bon prix c'est 45-50€ : EDIT de retour à 54€ livré chez Fnac (vendeur tiers)
je suis encore en recherche d'un boitier aux mêmes dimensions pouvant accueillir 12 hdd en 3.5" mais en vain. Edit pour le même prix avec 10 slots on peut partir sur le Enermax Staray (avantage il dispose d'adaptateurs 3.5") à 44.90€ @Amazon
- 1x Icybox Icybox 11510 IB-545SSK 109€ @Amazon
- 1x carte mère Gigabyte GA-FA2A88XM-D3H micro ATX (existe aussi en ATX) 69.26€ @Amazon
- 1x CPU AMD A10 7870k Black edition 168.92€ @Amazon
- 2x Mémoire Kingston Value 4GB DDR3 1600MHz cl11 22.49€ @Amazon
- 1x Ventirad Bequiet Pure Rock 34.90€ @Amazon
Soit un total de 459€ sans la tour environ et sans les disques durs.
ps : rajouter une clé usb pour le dongle xpenoboot.
rajouter les adaptateurs molex et cables SATA.
Pour info si vous voulez débourser l'équivalent chez Synology cela vous coûtera 2310€
Ps : choisir le boitier icybox permet de pouvoir utiliser des tours plus standard.
Dernière modification par MegABiloU ; 04/12/2015 à 18h18.
C'est une étude.
Pour voir le prix.
Bien évidemment on peut faire moins cher et plus compact si on se souhaite pas y mettre autant de disques.
Et passer sur une base intel si tel est le cas.
L'avantage de ce panier c'est qu'on peux avoir un NAS qui fait également serveur plex et avoir un potentiel d'espace de stockage considérable pour y mettre beaucoup de médias pour moins de 500€.
Chez Synology pour le même budget on peut avoir un NAS 4 baies.
Dernière modification par MegABiloU ; 28/11/2015 à 20h02.
J'ai envie de dire que comme c'est illegal c'est un peu cheaté, car tu paies aussi le logiciel dans le prix du syno.
Par contre je pense que niveau conso, le synology sera beaucoup moins gourmand. Bon de la à récupérer les 1500€ d'écart il faudra être très patient.
Sinon il y a des cartes Atom (CPU haut de gamme pour les nas) à 290€ avec 12 port Sata et Atom qui ne consomme que 14w
Mais du coup quitte a pas trop regarder la conso pourquoi pas recycler une vielle config de jeux.
Je pense que dans le cadre d'une utilisation avec plex le Atom sera trop léger en puissance.
Mais en effet j'ai regardé aussi les CM avec plein de SATA.
Du coup pour du stockage pur cela peut être intéressant .
Du coup cette alternative nous permet de nous passer de la carte contrôleur, du proc et du ventirad.
Par contre le mini ITX n'est pas forcément intégrable dans les moyen tour.
Sinon j'ai pas osé faire le calcul du prix de disques durs associés car ça fait trop peur.
Sinon faudrait voir sur d'autres plateformes légales genre FreeNAS ce que ça donne niveau fonctionnalités.
Après tout dépend de ce que tu cherches dans le syno hein. Parce que Plex et les services de partage de fichiers ça s'installe très facilement sur un Linux ou sur une distrib dédiée.
L'interface DSM une fois qu'on y a goûté on peut difficilement s'en passer.
Avec Photo station les services de cloud, en gros tous les paquets qui permettent de remplacer les apps google.
Bah perso je m'en passe très bien, avec plex pour la zique + video, et des serveurs web pour owncloud et autres...
D'après un des derniers CPC HW, ce qui craint sur un NAS maison c'est plutôt la stabilité du RAID.
Retirer/ajouter un disque c'est sensé bien se passer sur un Syno, et déclencher une apocalypse zombie sur un NAS maison.
C'est vrai que pour le reste, on a toute la logithèque Linux qui va bien et est rodée.
Mais le doc est peut être nul en NAS hein (ou il a des actions chez Syno)
C'est ce que j'ai lu, mais à mon avis c'était plutôt un manque de chance. J'ai un RAID 10 + un RAID 1 dans mon NAS perso et j'ai déjà perdu 2 disques sans aucun impact sur les données.
Tu sais, les serveurs en entreprise ont des contrôleurs RAID et utilisent des RAID tous les jours. Y'a pas que Syno qui sait en faire