L'emplacement des ports PCIe est normalisé vis à vis de la distance au boîtier pour que toutes les cartes PCIe puissent se connecter normalement. Ça doit être une illusion d'optique si tu les vois plus reculées.
L'emplacement des ports PCIe est normalisé vis à vis de la distance au boîtier pour que toutes les cartes PCIe puissent se connecter normalement. Ça doit être une illusion d'optique si tu les vois plus reculées.
@Sharkeed
Seulement 6 sata?
c'est peu !
Pour moi la valeur d"un carte mère se rapporte au nombre de ports sata.
Je suis degouté d'être limité à 8 SATA sur mon pc de backup mais au dessus c'était hors de prix.
Gigabyte F2A88X-D3H
Je ferais un feedback quand je trouverais le temps ...
Personnellement, je n'ai qu'un SSD et un HDD à brancher sur ma carte mère, pour le stockage pur (genre photo/vidéos/films) je stock tout en externe.
Du coup pour moi ce n'était pas un point limitant, par contre je vais le rajouter au feedback car c'est vrai que pour certaines personnes qui font pas mal de stockage, ça peut être un gros point noir (enfin le prix est déjà un point très limitant qui, avant de penser au nombre de SATA, devrait faire fuir plus d'un canard)
Ah si la personne en question est capable d'acheter une CM gaming pour une solution de stockage, il mérite de payer façon pigeon selon moi
L'éthique est mon esthétique
Tu n'as pas testé les tensions?
Ça me semble le minimum pour parler d'une alim...
L'utilité de ce genre de carte, si elles en ont, est la meilleure qualité des étages d'alimentations.
Et en général, on le voit/ressent/apprécie en OC et à la longue.
Du coup, tu as quoi comme CPU dessus?
Et tu l'as monté à combien?
Ils ont amélioré le gainage chez BQ parce que pour le prix, il pourrait faire beaucoup mieux. Pour le reste, de la bonne came.
Non, je n'ai pas pensé à le faire, mais je le ferai ce week end quand j'aurai un peu de temps (c'est retrouver ce vieux multimètre qui me prendra le plus de temps ). Au pire si je suis pas trop motivé je prendrai juste les tensions sous OCCT, mais j'ai peur du manque de précision des résultats affichés...
J'ai un I5 4690K, je n'ai pas encore osé trop OC comme c'était la première fois du coup, je l'ai quand même monter à 4,5 GHz avec un Vcore de 1.185. Aprés 5 heures de test sous OCCT aucune erreurs. Je ne sais si c'est des bon résultats, mais pour l'instant ça me convient parfaitement.
Il est monté à 68°c maxi pendant le test OCCT, et en jeu (aprés une longue session) il ne dépasse jamais les 60°c (j'ai un NH-U9B en ventirad, j'en ferai un feedback aussi parce que c'est la version réduite du NH-12 avec des ventilateurs en 92mm, je l'ai pris parce que j'ai reussi à le choper à 45 euros sur amazon)
Si jamais j'ai la motivation, j'essaierai de le monter un peu plus haut mais pour l'instant j'ai pas envie de prendre trop de risque alors que je n'en ai pas vraiment l'utilité.
Dernière modification par Sharkeed ; 07/08/2015 à 11h13.
OCCT c'est nickel pour les tensions (en tout suffisant... pour moi )
Pour l'OC, relève les temps de la CM aussi, tout peut être intéressant, même si là, clairement, c'est plutôt (très) bon déjà.
Euh, ça fait quand même +30%, c'est loin d'être dégueulasse comme OC.
Et ton proc semble être assez conciliant, 4.5Ghz à 1.185V c'est vraiment mieux que mon 4670K qui avale du 1.290V pour monter à 4.5Ghz lui aussi. Et je l'ai descendu à 4.4 car j'ai eu, une seule et unique fois certes, mais un BSOD tout de même dans un cas particulier de forte charge (pourtant c'était passé crème sous OCCT).
Ah bon tant mieux alors, je suis content de mon overclocking du coup.
Nirm, j'ai fait un petit OCCT pendant 1H30 pour verifier les températures de la MB et elle est restée à 29°c pendant toute la durée du test.
T'as fait comment pour OC ? Via un soft ou en bidouillant dans le bios ?
Directement dans le BIOS, il faut avouer qu'il est drôlement bien foutu pour Overclock.
Ça me rappelle le coup de Gigabyte sur mon ancienne mobo : installer leur suite logicielle, et plus particulièrement cette merde de EasyChépakoi, activait un overclocking automatique et pas vraiment approprié, sans information, sans demande, sans confirmation. Magique. J'ai mis un moment avant de trouver que les quelques BSOD que j'avais parfois en jeu venaient de là.
Rien ne vaut ce qui est fait en dur dans le BIOS.
EasyTune.
Chez moi il OC mon i5 4570k à 3,8 GHz (3,4 de base) sans rien me demander non plus.
Mais je n'ai pas connu de BDOD et de mémoire il était monté en auto via easytune à 4,2 GHz stable.
Faudra que je fasse des tests directement via le bios mais avec du miniITX, pas sûr que le refroidissement de la CM soit optimal.
Je regarderai à ça en septembre.
Dernière modification par Corto ; 07/08/2015 à 22h49. Motif: Correction depuis un vrai clavier
Bordel de téléphone avec mes gros doigts
Dernière modification par Corto ; 08/08/2015 à 01h38.
C'est la nouvelle mode avec certaines cartes mères. Et oui c'est très chiant comme pratique.
Quoi : Google Chromecast
Où : Amazon
Quand : Août 2015
Pourquoi : Marre de mon Raspberry B qui rame
Combien : 35€
Le raspberry est à la ramasse et je n'ai pas le temps, les connaissances et le pognon pour monter un NAS digne de ce nom. Qu'est-ce qu'il me reste comme solution à pas cher pour un media center sur la téloche du salon ?
Le chromecast.
3 minutes de configuration mise à jour et recherche de ma clef wifi comprise (et contrairement à ce que disent nombre de vidéos youtube, la configuration du réseau n'oblige pas de désactiver les protections de votre wifi), ce dongle hdmi (chargeur secteur et rallonge hdmi inclus) va permettre de partager le contenu de tous mes appareils, android (samsung galaxy tab 2) comme apple (iphone 4).
-1-
"Ok, ok, çà fait cher la télécommande universelle en fait".
Alors effectivement, en utilisation tablette et phone [exclusive], çà va se limiter à çà, surfer sur les applications prévues et balancer en grand écran sur la TV histoire de préserver les batteries. Et çà marche très bien.
Des applications supportent le chromecast en natif, c'est le cas de youtube, netflix, france tv, canal play [...] ; dans ces cas là, 1 clic suffit. En terme de vitesse de partage, c'est très inégale : youtube va mouliner 10 à 30sec avant d'envoyer le 1ère image [de la 1ère vidéo]. Au contraire, un live ou un replay d'une chaîne de France tv -à connexion égale- est très rapide (2-5sec).
Des applications existent aussi pour "streamer" le contenu des tablettes/tel ou le flux d'application non prévue de base pour le chromecast, mais franchement, niveau fonctionnement, c'est un peu la loterie.
-2-
"Ok, ok, mais tu parlais de NAS et de media center, je stocke pas en masse sur ma tablette et c'est pas sur mon téléphone que je laisse tourner utorrent. Je te parle même pas de mes 47 jours d'écoute de musique, puis tu viens de dire que c'était pas au top de la fiabilité si on se contente de contenu tablette".
On y vient.
Contrairement ce que disent beaucoup de vidéos youtube, le chromecast supporte le mirroring du flux PC. C'est géré via une extension chrome et même si c'est officiellement toujours en bêta, çà fonctionne parfaitement.
Avantage : pas de fil qui traîne, plus de limitation logicielle (les joies de hearthstone avec une souris sans fil) ou de contenu (le son est streamé également, ce qui n'était pas le cas de la 1ère version du chromecast), l'image est impeccable.
Problème : en surf et en jeu un temps de latence "très" prononcé (de 100 à 200ms à la louche, avec la box à 7m).
Soit. C'est vraiment du bonus, çà remplace pas le minipc planqué à côté du meuble TV, çà permet juste de tout faire en mode feignasse dans le lit ou sur le canapé ou prix d'un peu de latence dans la souris.
-3-
Et niveau media center ? Je suis obligé de parler de Plex. Et là c'est le méga panard.
Plex va créer un réseau partagé via le wifi de votre box, partager les répertoires que vous voulez (dans l'idée, votre répertoire musique et répertoire téléchargement habituels du PC), mettre automatiquement à jour la liste de partage (à l'ajout de fichiers/fin de téléchargement ou à heures fixes) et le tout sera pilotable depuis votre tablette/téléphone.
Çà pèse 85mo au téléchargement (la partie serveur), 18 à 40mo d'occupation RAM. C'est complètement gratos et c'est évidement prévu pour le chromecast, au même titre que youtube : 1 clic suffit pour envoyer le flux sur la télé. C'est un model d'ergonomie, c'est ultra fluide (partie serveur comme appli tablette) et c'est ultra puissant en terme de configuration si l'envie vous prend de triturer ses entrailles.
Plex serveur côté PC :
Plex côté tablette :
En bref :
+ Configuration ultra simple
+ Plex
+ Le prix (mais je ne doute pas que des solutions encore plus abordables existent)
+ Plex
+ Solution sans fil (alimentation secteur déconnectable pour se brancher sur un USB de la TV)
+ Plex
+ Mirroring PC en natif
+ Plex
- Le dongle chauffe pas mal
- Latence en mirroring
- Pas de mise en veille automatique
Alors oui, çà se fait depuis des années et il y a surement moins cher, moi, il y a encore 5jours, je transbahutais mes clefs USB sur le raspberry comme un gros péon pour les lire dans une distrib qui ramait ; et j'avais même pas de contrôle à distance.
Merci Azerty pour ton feed-back! Très instructif, je vais certainement prendre une chromecast dans pas longtemps!
Juste une petite remarque, tu dois faire pareil avec le raspberry! Je veux dire lire a partir de Plex serveur, enfin peut être pas de base en wifi!
Sympa ce feedback j'ai réussi à avoir un chromecast pour 20€ mais utilisation limité, je connaissais pas plex je vais y jeter un oeil !
J'ai aussi un chromecast et je trouve les vidéos super fluides dans tearing ni rien (peut être que c'est la TV qui fait un post traitement) , et pour les histoires de chauffe je préconise d'utiliser la mini rallonge HDMI et de bien utiliser le chargeur fourni plutôt que de brancher sur un USB de la TV.
Avantage, les applications Synology sont présentes, pour les possesseurs de NAS syno, ce qui permet la même chose que plex sans mettre à genoux le serveur ni utiliser un htpc pour héberger un serveur plex.
Quoi : Presque config Duke Nukem XXV
Où : LDLC
Quand : Août 2015
Pourquoi : Renouveler mon PC de 5 ans et me faire plaisir
Combien : 1 269,86 € TTC
- Carte mère Gigabyte GA-Z97P-D3
- Alim Seasonic S12G-650
- Boitier Cooler Master Silencio 652S
- Ventirad Noctua NH-U12S
- MSI GeForce GTX 980 Gaming
- Intel Core i7-4790K (4.0 GHz)
J'ai recup RAM et SSD de ma config actuelle
Mon ancienne config
Amd phenom II X4 955 (3.2 Ghz quad core) + ventirad cooler master + 8 Go DDR3 + GTX 760 ASUS Overclockée usine + SSD 500Go Samsung + Boitier xigmatek asgard
Les jeux actuels tournaient bien (1080p 60fps en déail elevé mais pas max/ultra) mais j'avais envie de profiter de GTA 5 à fond vu l'enormité du jeu.
Le choix des composants
Bien que connaisseur de Hard PC j'ai préféré faire confiance à CPC pour le choix des composants de mon upgrade (cohérence, fiabilité ...). Confiance totale.
Je ne suis pas interessé par l'overclocking (pas le temps) ni l'aspect visuel intérieur du PC.
J'avais hesité avec i5 + 980ti mais j'envisage de me mettre à Arma3 et ce jeu dépends beaucoup des perfs du CPU.
Le montage
Le montage s'est bien passé si ce n'est une bête erreur de ma part qui m'a faire tout redemonter. Mal enfoncé l'alim de la carte mère, la honte...
Petite frayeur quand je me suis aperçu que le CPU n'était pas pris en charge par le BIOS version "1.00". Cependant coup de chance comme la carte mère est sorti depuis longtemps mon BIOS avait bénéficié d'une MAJ d'usine. Je me suis aperçu par après que LDLC proposait cette prestation, heureusement je n'en ai pas eu besoin.
Pour la partie OS j'ai reutilisé mon Win7 sur lequel j'ai tenté un Sysprep (avant remontage), ca avait l'air magique mais ca n'a pas fonctionné du coup j'ai du faire une clean install complète (long...)
J'ai été vraiment étonné de la simplicité du montage du ventirad Noctua malgré la taille.
Quelques remarques
Le boitier est bien de qualité mais sans aucune innovation (pour un boitier 2015). Sobre assez classieux.
La config est très silencieuse (tout est relatif) même en jeu.
Deception l'alim Seasonic pas modulaire, un peu relou pour le cablage. J'aurais pu regarder mais j'ai fais confiance. En même temps ca fait une bonne économie.
Wouah c'est gros une CG haut de gamme j'avais pas l'habitude.
Niveau perf j'ai fais un bon monstrueux en avant dans GTA 5 : amélioration de la qualité et fps +50% (100fps stable mais je joue en 60Vsync c'est juste pour info). Donc je sens que j'ai de la marge pour les années à venir (enfin j'espère).
Je suis satisfait et je recommande cette config.
Je n'ai pas encore décidé quoi faire des composants de mon ancienne config...
Arma III sait à peine gérer 4 cœurs, le gain entre un i3 et un i7 est nul dans son cas:
Un simple i3 se retrouve au niveau d'un i7 grâce à l'hyperthreading. D'ailleurs c'est amusant de voir que l'HT fait gagner quelques images par seconde sur un i3 alors qu'un i7 en perd quelques-unes: on passe de 26 à 28 en activant l'HT sur l'i3, alors qu'on baisse de 31 à 29 avec l'i7.
Sinon pourquoi avoir pris une CM Z97 et un i7 K si tu ne comptes pas l'overclocker?